Банк выиграл судебный спор, но предоставил ложные доказательства - возможно ли обратиться в суд по уголовному делу?
Вопрос №13197358
из г. Пермь
опубликован 21.09.2017, 13:56
опубликован 21.09.2017, 13:56
Судились с банком, он, разумеется, выиграл, прошли все инстанции. Потом узнали (получили документ), что в суде банк предоставил ложную информацию и в качестве доказательства приложил документ, который подтверждает именно его вранье, а не его сведения, если его под микроскопом рассматривать. Теперь пытаемся возбудить уголовное дело по ч.1 ст 303, но нам СК отказал, сославшись на ст.90 УПК, хотя с нашими доводами после проверки сообщения о преступлении по сути согласились. Спросили их - как же так, а они - обжалуйте, ваше право. Нам целесообразнее в суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Доброго вам времени суток! Вам лучше обратиться с вашими документами к юристу очно в вашем городе, потому что нужно по ним смотреть какой сейчас лучший иск подать: либо возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам либо просто поменять предмет иска.
21.09.2017, 13:57
Оценка автора вопроса:
Сходим к юристам в городе, хотя именно благодаря одному из них и проиграли, будем искать, как говорится)))
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Похожие вопросы
Банк представил в суд документы с поддельной подписью заемщика
Что является доказательством получения кредита?
Несправедливости в кредитной истории - как защититься после победы в суде против Тинькофф банка?
Борьба с подделкой подписи в судах - несмотря на выявленную подделку, дело не возобновляется уже два года
Как обжаловать решение суда и взыскать деньги без составления договора займа?
Банк повторно подал в суд что делать.
Меры ответственности за предоставление ложного искового заявления и фабрикацию доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут