Тула, 23.09.2017, 14:14

Ограничение доступа к нежилому помещению в МКЖД - нарушение прав собственника или законная мера?

Вопрос №13206486 из г. Тула
опубликован 23.09.2017, 14:14
Являюсь собственником нежилого помещения в МКЖД. Вход в помещение расположен с улицы (с другой стороны двора). От улицы ко входу ведет подъездная дорога, которая упирается в мое крыльцо. Собрание собственников МКЖД перегородило дорогу по границе земельного участка тросом для организации парковки у меня перед входом. Мне код от замка не говорят, требуют внести деньги за трос и столбы. Таким образом я лишен возможности подъезда ко входу в мое помещение и ходить должен перешагивая через трос. Законно ли это?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Владимир! Действия по препятствию в пользовании Вашим имуществом незаконны. Общее собрание не может препятствовать другим собственникам в пользовании их имуществом. С Собственников, которые не исполняют решение общего собрания по оплате установки ограждения, нужно взыскивать деньги в судебном порядке, а не путем препятствия в пользовании имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Обращайтесь в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании судебных расходов и убытков.

23.09.2017, 15:01
Оценка автора вопроса:
Все понял
Задать вопрос юристу

13 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 13 минут

Здравствуйте Вы имеете законное право обратиться в суд с иском об устранении нарушений права собственности в порядке статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации иск предъявляется к ТСЖ в лице председателя.

23.09.2017, 14:28
Оценка автора вопроса:
Хотелось по-подробней

Здесь нужно в первую очередь смотреть каким образом проводилось собрания стст 44-46 ЖК РФ Была ли проведена процедура проведения собрания, был ли кворум на собрании для принятия решения Если при проведении собрания не было нарушений то собственники были вправе принять подобное решение А вам придется ему подчиниться и внести деньги.

23.09.2017, 14:30
Оценка автора вопроса:
хотелось по-подробнее

В соответствии со ст 304 ГК РФ Вам надо добиться, чтобы убрали трос. Вы имеете право подать исковое заявление в суд и добиться справедливости.

23.09.2017, 14:59

Добрый день, в соответствии со ст.16 ЖК РФ земельный участок на котором построен дом является собственностью жильцов, а ст.44 закрепляет их право использовать придомовую территорию по своему усмотрению. Закон предусматривает, что для принятия такого решения об организации парковочной площадки необходимо 2/3 голосов жильцов, и принятое таким образом решение обязательно для исполнения всеми проживающими в доме. Таким образом, Вам следует выяснить законность принятия такого решения, а именно наличие вышеуказанных обстоятельств, ознакомиться с протоколом.

23.09.2017, 16:52

А как будут посетители ко мне ходить, через трос? И как теперь сдавать в аренду такое помещение?

23.09.2017, 14:49

Вам придется подчиниться и внести деньги. Если собрание собственников было легитимным, ст.44, 46 ЖК РФ. Что касается прохода - нужно решать на общем собрании собственников

23.09.2017, 14:51

Вам нужно в суд обращаться.

Ст. 3 ГПК РФ позволяет

Просите на основании ст. 304 ГК РФ убрать трос.

И проблем с арендатором не будет.

23.09.2017, 14:51

Уважаемый Владимир

В данном случае вам остается, только предъявить исковое заявление в порядке статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вы можете взыскать с ТСЖ, также упущенную выгоду от не сданного помещения. Процесс муторный. Лучше вам заключить соглашение с юристом.

23.09.2017, 14:51

--- Здравствуйте Владимир, вы просто уберите этот трос, что вам мешает это сделать? Можете обратиться в суд. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

23.09.2017, 14:52
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Такое решение законно, поскольку если на собрании большинство было "ЗА", то оспорить его невозможно ст.44-46 ЖК РФ, так же и расходы по обслуживанию территории несут все собственники, потому, пока не разругались совсем, оплатите вносы за установку и пользуйтесь замком, суд будет на стороне большинства собственников об ограничении пользования территорией

23.09.2017, 15:00
Это лучший ответ

Вы вначале разберитесь как я вам уже отвечал были ли соблюдена процедура проведения собрания собственников стст 44-46 ЖК РФ на котором было принято подобное решение От этого надо плясать Собственники могут принять подобное решение Вы же же,как я понимаю, стоите на позиции, что собственники ни при каких обстоятельствах не должны принимать подобное решение В этом кроется ошибочность вашей позиции Исходя из статьи 44 ЖК РФ собственники помещений вправе принимать подобные решения

По тросу можно же договориться-оплатите деньги получите код и будете когда вам нужно открывать доступ к вашему помещению посетителям

Обращаться в суд вы можете иском об устранении нарушений права собственности в порядке статьи 304 Гражданского кодекса РФ только в том случае, если у вас есть доказательства нарушения процедуры проведения собрания.

23.09.2017, 15:01

Здравствуйте! Вам нужно обращаться в суд с иском об устранении препятствия пользования своей собственностью ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Основывайте исковые требования на этой статье закона. Своими действиями они нарушают Ваши права собственника.

23.09.2017, 15:07

В том-то и дело что никак Именно поэтому вы будете нести убытки Напишите в ТСЖ претензию с требованием устранить нарушения в вашей собственности в добровольном и досудебном порядке потребуйте У них демонтировать данные приспособления более того согласия на его установку с вами никак несогласованность И от вас не бралось. Не будут удовлетворены требования вы вправе будете обжаловать данный отказ или же пойти по тому пути, который я вам подсказала ранее.

23.09.2017, 16:01

Прежде чем идти в суд, напишите заявление в Управляющую компанию с требованием о демонтаже троса и опишите всю ситуацию. В течение трех дней УК должна отреагировать, но лучше не пускать на самотек, а требовать исполнения. Скорее всего тросы натянуты по инициативе группы собственников, и никакого собрания не проводилось. Тогда приедет мастер с УК и срежет эти тросы.

У меня подобный вопрос решился в два счета.

Ст.44, 46 ЖК РФ.

23.09.2017, 16:05

Здравствуйте!

Первое, что вам надо сделать - обратиться в Прокуратуру о законности всего этого деяния!

Соблюдены ли требования ст. 26 Земельного Кодекса, ст. 16, 36, 44, 46 Жилищного Кодекса, а также пунктом 1.5 Правил дорожного движения на территории Российской Федерации.

А именно:

Решение о возможности установки этого троса может быть принято только на легитимном общем собрании, а положительно проголосовать должно не менее 2/3 присутствующих. Это следствие того, что придомовая территория относится к общему имуществу, в отношении которого строго расписаны законодательные нормы. В противном случае не проголосовавшие собственники могут произвести обжалование решения в судебном порядке.

В ПДД четко указано, что без соответствующих решений физическим и юридическим лицам нельзя ставить конструкции на дорожной полосе. Разрешение можно получить только у местных властей.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В муниципалитет подается заявление на монтаж ограждающего устройства. К документу прилагается протокол с технической документацией (проектом ограды) и разрешения от специальных организаций (ГИБДД и пожарников).

Если всё это имеется в наличии, тогда уже можно решать вопрос о подачи искового заявления в соответствии со ст.304 ГК РФ.

Удачи!

23.09.2017, 17:18

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 1 269 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 030 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 661 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 907 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 961 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 893 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 304 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 117 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 375 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 594 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 644 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 293 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 704 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 077 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 763 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 178 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских