Ограничение доступа к нежилому помещению в МКЖД - нарушение прав собственника или законная мера?

Вопрос №13206486 из г. Тула
опубликован 23.09.2017, 14:14
Являюсь собственником нежилого помещения в МКЖД. Вход в помещение расположен с улицы (с другой стороны двора). От улицы ко входу ведет подъездная дорога, которая упирается в мое крыльцо. Собрание собственников МКЖД перегородило дорогу по границе земельного участка тросом для организации парковки у меня перед входом. Мне код от замка не говорят, требуют внести деньги за трос и столбы. Таким образом я лишен возможности подъезда ко входу в мое помещение и ходить должен перешагивая через трос. Законно ли это?
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Владимир! Действия по препятствию в пользовании Вашим имуществом незаконны. Общее собрание не может препятствовать другим собственникам в пользовании их имуществом. С Собственников, которые не исполняют решение общего собрания по оплате установки ограждения, нужно взыскивать деньги в судебном порядке, а не путем препятствия в пользовании имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Обращайтесь в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании судебных расходов и убытков.

23.09.2017, 15:01
Оценка автора вопроса:
Все понял
Задать вопрос юристу

13 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 13 минут

Здравствуйте Вы имеете законное право обратиться в суд с иском об устранении нарушений права собственности в порядке статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации иск предъявляется к ТСЖ в лице председателя.

23.09.2017, 14:28
Оценка автора вопроса:
Хотелось по-подробней

Здесь нужно в первую очередь смотреть каким образом проводилось собрания стст 44-46 ЖК РФ Была ли проведена процедура проведения собрания, был ли кворум на собрании для принятия решения Если при проведении собрания не было нарушений то собственники были вправе принять подобное решение А вам придется ему подчиниться и внести деньги.

23.09.2017, 14:30
Оценка автора вопроса:
хотелось по-подробнее

В соответствии со ст 304 ГК РФ Вам надо добиться, чтобы убрали трос. Вы имеете право подать исковое заявление в суд и добиться справедливости.

23.09.2017, 14:59

Добрый день, в соответствии со ст.16 ЖК РФ земельный участок на котором построен дом является собственностью жильцов, а ст.44 закрепляет их право использовать придомовую территорию по своему усмотрению. Закон предусматривает, что для принятия такого решения об организации парковочной площадки необходимо 2/3 голосов жильцов, и принятое таким образом решение обязательно для исполнения всеми проживающими в доме. Таким образом, Вам следует выяснить законность принятия такого решения, а именно наличие вышеуказанных обстоятельств, ознакомиться с протоколом.

23.09.2017, 16:52

А как будут посетители ко мне ходить, через трос? И как теперь сдавать в аренду такое помещение?

23.09.2017, 14:49

Вам придется подчиниться и внести деньги. Если собрание собственников было легитимным, ст.44, 46 ЖК РФ. Что касается прохода - нужно решать на общем собрании собственников

23.09.2017, 14:51

Вам нужно в суд обращаться.

Ст. 3 ГПК РФ позволяет

Просите на основании ст. 304 ГК РФ убрать трос.

И проблем с арендатором не будет.

23.09.2017, 14:51

Уважаемый Владимир

В данном случае вам остается, только предъявить исковое заявление в порядке статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вы можете взыскать с ТСЖ, также упущенную выгоду от не сданного помещения. Процесс муторный. Лучше вам заключить соглашение с юристом.

23.09.2017, 14:51

--- Здравствуйте Владимир, вы просто уберите этот трос, что вам мешает это сделать? Можете обратиться в суд. Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

23.09.2017, 14:52

Здравствуйте! Такое решение законно, поскольку если на собрании большинство было "ЗА", то оспорить его невозможно ст.44-46 ЖК РФ, так же и расходы по обслуживанию территории несут все собственники, потому, пока не разругались совсем, оплатите вносы за установку и пользуйтесь замком, суд будет на стороне большинства собственников об ограничении пользования территорией

23.09.2017, 15:00
Это лучший ответ

Вы вначале разберитесь как я вам уже отвечал были ли соблюдена процедура проведения собрания собственников стст 44-46 ЖК РФ на котором было принято подобное решение От этого надо плясать Собственники могут принять подобное решение Вы же же,как я понимаю, стоите на позиции, что собственники ни при каких обстоятельствах не должны принимать подобное решение В этом кроется ошибочность вашей позиции Исходя из статьи 44 ЖК РФ собственники помещений вправе принимать подобные решения

По тросу можно же договориться-оплатите деньги получите код и будете когда вам нужно открывать доступ к вашему помещению посетителям

Обращаться в суд вы можете иском об устранении нарушений права собственности в порядке статьи 304 Гражданского кодекса РФ только в том случае, если у вас есть доказательства нарушения процедуры проведения собрания.

23.09.2017, 15:01

Здравствуйте! Вам нужно обращаться в суд с иском об устранении препятствия пользования своей собственностью ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Основывайте исковые требования на этой статье закона. Своими действиями они нарушают Ваши права собственника.

23.09.2017, 15:07

В том-то и дело что никак Именно поэтому вы будете нести убытки Напишите в ТСЖ претензию с требованием устранить нарушения в вашей собственности в добровольном и досудебном порядке потребуйте У них демонтировать данные приспособления более того согласия на его установку с вами никак несогласованность И от вас не бралось. Не будут удовлетворены требования вы вправе будете обжаловать данный отказ или же пойти по тому пути, который я вам подсказала ранее.

23.09.2017, 16:01

Прежде чем идти в суд, напишите заявление в Управляющую компанию с требованием о демонтаже троса и опишите всю ситуацию. В течение трех дней УК должна отреагировать, но лучше не пускать на самотек, а требовать исполнения. Скорее всего тросы натянуты по инициативе группы собственников, и никакого собрания не проводилось. Тогда приедет мастер с УК и срежет эти тросы.

У меня подобный вопрос решился в два счета.

Ст.44, 46 ЖК РФ.

23.09.2017, 16:05

Здравствуйте!

Первое, что вам надо сделать - обратиться в Прокуратуру о законности всего этого деяния!

Соблюдены ли требования ст. 26 Земельного Кодекса, ст. 16, 36, 44, 46 Жилищного Кодекса, а также пунктом 1.5 Правил дорожного движения на территории Российской Федерации.

А именно:

Решение о возможности установки этого троса может быть принято только на легитимном общем собрании, а положительно проголосовать должно не менее 2/3 присутствующих. Это следствие того, что придомовая территория относится к общему имуществу, в отношении которого строго расписаны законодательные нормы. В противном случае не проголосовавшие собственники могут произвести обжалование решения в судебном порядке.

В ПДД четко указано, что без соответствующих решений физическим и юридическим лицам нельзя ставить конструкции на дорожной полосе. Разрешение можно получить только у местных властей.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В муниципалитет подается заявление на монтаж ограждающего устройства. К документу прилагается протокол с технической документацией (проектом ограды) и разрешения от специальных организаций (ГИБДД и пожарников).

Если всё это имеется в наличии, тогда уже можно решать вопрос о подачи искового заявления в соответствии со ст.304 ГК РФ.

Удачи!

23.09.2017, 17:18

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 705 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 660 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 65 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 314 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 23 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 076 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 91 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 567 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 687 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1 3 334 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Великий Новгород
Егоров С. В.
5 1 814 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских