Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виталий

2.4k

Задано вопросов 36, из них VIP - 0

Пермь, 23.09.2017, 20:10

Нарушение требований статей 193 и 198 ГПК РФ - возможное отсутствие разъяснений о порядке и сроках обжалования в резолютивной части определения апелляционной инстанции

Вопрос №13207649 из г. Пермь
опубликован 23.09.2017, 20:10

Здравствуйте! В резолютивной части определения апелляционной инстанции не разъяснен порядок и сроки обжалования определения в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ. Является ли это нарушением или в определении апелляционной инстанции это не должно разъясняться сторонам в резолютивной части?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сиротин Владимир Алексеевич

Юрист Вологда, стаж 26 лет

4.9 10754 отзыва

Здравствуйте! Отсутствие разъяснения о порядке и сроках обжалования в резолютивной части апелляционном определении нарушением в соответствии с существующим законодательством не является.

23.09.2017, 20:21

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36194 отзыва

В резолютивной части апелляционного определения не разъясняется порядок и сроки обжалования определения. Нарушения нет. Всего доброго.

23.09.2017, 20:12

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Карасов Сергей Петрович

Юрист из города Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! ГПК РФ не содержит специального указания на размещение информации о порядке подачи кассационной жалобы на определение суда. Никаких нарушений нет.

23.09.2017, 20:13

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток. Нарушением это является, но не настолько существенно чтобы это могло быть Основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта.

23.09.2017, 20:20

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы