Заявление прокурора о необходимости закрытого судебного заседания при рассмотрении ходатайства о заключении гражданина В. под стражу - оценка и исключения из общих условий судебного разбирательства

Вопрос №13207727 из г. Екатеринбург
опубликован 23.09.2017, 20:36

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ При рассмотрении судом ходатайства органов предварительного расследования о заключении гражданина В. под стражу, прокурор заявил о необходимости рассмотрения ходатайства в закрытом судебном заседании. На реплику адвоката о необходимости обосновать свою просьбу, прокурор пояснил, что требование об аргументации такого ходатайства распространяется лишь на правосудие, т.е. разрешение дела по существу. Здесь же суд действует лишь в пределах контрольных функций. Дайте оценку заявлению прокурора. На что общие условия судебного разбирательства не распространяются?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кушнир Станислав Иванович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 28 лет

4.7 871 отзыв

Добрый вечер! Полагаю, что в данном случае прав прокурор, а не адвокат! Лично так я оцениваю данный факт на основе анализа норм УПК РФ! Не вижу смысла в начале дебатов по нормам уголовно-процессуального права на сайте. Нормы права могут обсуждаться, но большого смысла в этом не имеется! Их нужно обсуждать специалистами на форумах при подготовке изменений в действующее законодательство. Данный сайт имеет, по моему мнению, практическое значение для граждан, прежде всего, а не для ученой и очень продвинутой части нашего общества. Мы должны помогать гражданам разрешать конкретные жизненные проблемы! Такое мое личное мнение.

23.09.2017, 22:30

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47751 отзыв

Здравствуйте.

Статья 74. Доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 74]

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится с документами.

24.09.2017, 06:12

Спросить юриста