Оспаривание отцовства бывшим мужем - суд назначил экспертизу ДНК, но матерь отказывается предоставить ребенка

Нет не могут, наоборот его иск будет удовлетворён скорее всего.

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

Если вы отказываетесь от проведения экспертизы, вас признают проигравшей стороной, взыщут судебные расходы, "отцом" не оставят.

Александра. Добрый день. Если Вы иск признали, то нет смысла суду назначать экспертизу. Если это произойдет, придется обжаловать в апелляционном порядке.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Здравствуйте, по сути суд прав, что назначил экспертизу, так как в данном случае затрагиваются интересы ребенка, если вы не предоставляете ребенка для проведения экспертизы, то есть делаете невозможным предоставления материала для исследования, суд может принять решения в пользу отца. При этом если будет вынесено решение суда, истец будет вправе взыскать с вас судебные расходы, в частности, расходы на оплату услуг представителя в суде.

Здравствуйте, Александра! В случае отказа от прохождения экспертизы у Вас практически нет шансов оставить бывшего мужа отцом. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Добрый день, Александра! Сказать, что иск вашего мужа будет выигран в полном объеме - не берусь. Хотя бы потому, что суд действует в интересах ребенка, у суда есть сомнения, что таким образом вы хотите стать матерью-одиночкой. Если бы одновременно рассматривался иск об усыновлении, то он был бы удовлетворен. Поэтому, думаю, что лучше пройти экспертизу. Если бывший муж не отец ребенка, то попросите его оплатить стоимость экспертизы. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Добрый день Александра, суд назначил экспертизу ДНК сам или по ходатайству истца?

Кто просил о назначении экспертизы, тот ее и оплачивает.

Дела об оспаривании отцовства при правильном ведении дела можно существенно затянуть по срокам, но добиться отказа в иске, если Вы 100 процентно уверены, что это не его ребенок, увы.

С уважением Дмитрий Юрьевич.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы