Изменение основания иска или предмета иска в случае снижения размера неустойки по гос. контракту.

Вопрос №13217531 из г. Кемерово
опубликован 26.09.2017, 06:15

За просрочку выполнения работ по гос. контракту была удержана сумма обеспечения в счет неустойки. Позже неустойка была снижена по 333 ГК РФ решением суда, но лишь в оставшейся (неудержанной) части. Теперь хотим вернуть удержанную сумму. Изначально подан иск о возврате всей суммы обеспечения. Позже истец изменил основание иска на неосновательное обогащение с требованием снизить размер удержанной неустойки по 333 ГК РФ (т.е. требования вытекают из неосновательного обогащения). Является ли данное изменение изменением лишь основания иска, или предмет тоже меняется (предмет - денежные средства в любом случае или в первом случае - задолженность, а во втором неосновательно полученные денежные средства)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

В данной ситуации у вас сменился из предмет иска и основание иска

Предмет иска ст 125 АПК РФ теперь о взыскании удержанной суммы, а основание иска обстоятельства связанные с суммой обеспечения по контракту.

26.09.2017, 06:24

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

Дарья

Автор вопроса

0 отзывов

Да, теперь - о взыскании денежной суммы, но ведь прежнее исковое тоже было о взыскании денежной суммы - это прямо прописано в первоначальном исковом заявлении... Вопрос вот в чем - Предметом является денежная сумма в целом или в первом случае - денежная сумма удержанных средств, а во втором - денежная сумма неосновательного обогащения? (то есть более узкое определение предмета)? Спасибо!

26.09.2017, 06:33

Спросить юриста