А) Сообщите группе. \nБ) Последствия признания договора страхования недействительным. \nВ) Возможное изменение решения при условиях страхования.

Вероятно прокурор не читал Федеральный закон "Об ОСГО владельцев транспортных средств", согласно статье 3 которого одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Причем независимо от вины причинителя вреда. Согласно статье 4 этого же Закона владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Закон не содержит положений, предусматривающих, что страхованию подлежит только риск ответственности по вине. Вина имеет две формы – умысел и неосторожность. Согласно статье 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, только если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя. При этом страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.

Поэтому трудно сказать, какие аргументы могут быть у такого прокурора.

В случае признания сделки не соответствующей закону согласно статье 167 ГК РФ каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах.

С уважением,