Как добиться оправдательного приговора на апелляции и обеспечить освобождение судимого человека?

Вопрос №13232600 из г. Ставрополь
опубликован 29.09.2017, 00:14

Question

111, ч 2. Человек не виновен. Никогда не привлекался и не был судим. Работает, положительные характеристики, женат. Малолетний ребенок. В СИЗО уже два года. На суде вину не признал, просили оправдательного приговора (но это видимо только в сказках бывает.). 1. Возможно ли на апелляции признать полностью вину (то, чего по факту не совершал) чтобы хотя бы уменьшили срок? 2, Не может ли в данном случае признание вины только усугубить ситуацию (якобы вводил следствие и суд в заблуждение). 3. Не может ли это навредить свидетелям со стороны защиты, которые свидетельствовали что человек был в другом месте во время драки? 4. каким образом поступить, чтобы уже просто скорее человек вышел на свободу...

Кулик Вячеслав Игоревич · Accepted Answer

Добрый день. Советую очно обратиться за помощью к грамотному адвокату. Ситуация не безвыходная, однако необходимо ознакомиться с документами, определить позицию, а потом давать прогнозы.

Евграфов Михаил Вячеславович · Answer

Здравствуйте. Уважаемая Снежана. При всем уважении к Вам, на подобные вопросы корректно ответить в рамках сайта невозможно. У этого осужденного есть адвокат. По крайней мере - был. Вот с ним и надо решать, разрабатывать правовую позицию.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Ассоциация адвокатских кабинетов СКО · Answer

Снежана, консультировать не зная обстоятельств дела и не изучив материалы уголовного дела невозможно. Если не совершал преступления, то и признавать нечего.

Статья 307. УК РФ Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
 (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Как добиться оправдательного приговора на апелляции и обеспечить освобождение судимого человека?

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы

Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?

Человек осужден по статье 228 ч.4 на 11 лет - как снизить срок без признания вины?

Минимальный срок и условный срок при статье 162 ч.2 суда в особом порядке - возмещение ущерба, отсутствие судимости

Продолжительность следствия по делу родственника - причины и возможность условного наказания

Возможен ли условный срок при признании вины по статье 158 часть 3 во время наличия доказательств преступления?

Осужденному присуждено 7 лет строгого заключения по ст. 111, ч. 4. Возможность подачи апелляции и ожидаемый срок после апелляции

Один подсудимый возместил ущерб, другой не признал вину - какие шансы на условное осуждение в областном суде?

Как признание вины может повлиять на судимость обвиняемого по статье 112 часть 1, срок давности которой вышел?

Как защититься от уголовного дела по кредитам после признания вины в краже сумки с паспортом

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59