Бывшая супруга и коллега подают в суд на основании поддельных документов - как достичь целей и какова их ответственность?

Добрый день! Бывшая супруга в сговоре с коллегой подают в суд на основании поддельных документов. Суть вопроса: Женился и через пять лет развелся. В браке жили в квартире, оформленной на мою маму и тетю, которую я выкупаю по устной договоренности и без каких-либо документов. За время брака, совместными усилиями сделали ремонт, купили мебель и технику (всего на 1 425 000 рублей), которая после развода осталась в квартире. При разводе договорились, что я отдам ей половину затраченной суммы за ремонт. Дату не оговаривали: на момент развода я официально не работал и обещал отдать ровно половину как только смогу. До настоящего момента никаких выплат не делал. Спустя 5 месяцев после развода получаю по почте претензию от частного лица, в которой говорится, что за время брака моя жена взяла у него в беспроцентный займ 1 500 000 (полтора миллиона) рублей, которые нам с бывшей супругой нужно срочно вернуть. Подписан договор и рукописная доверенность, исходя из которых, на настоящий момент срок возврата просрочен на 9 месяцев. Месяц назад получил повестку в Измайловский суд по исковому заявлению о взыскании долга. Истец — Заемщик, Ответчики — мы с бывшей. «Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ).» На этот суд я явиться не смог из-за того, что получил повестку на почте уже на следующий день после заседания. Об этом я сразу сообщил по телефону в суд. Вчера получил новую повестку на 4 октября в тот же суд по тому же делу и тем же статьям. Несколько фактов на сегодня: 1. Бывшая супруга действительно занимала 300 000 рублей на работе во время проведения ремонта, эти деньги мы благополучно отдали в ближайшее время. Это точно. 2. Истец — коллега бывшей по работе (вероятно, руководитель). 3. Договор займа и доверенность создавались не менее трех лет спустя от указанной на нем даты по сговору бывшей и ее коллеги с целью скорейшего получения обещанных мной денег. Никакого займа на полтора миллиона не было — это стопроцентно. 4. Развод был по обоюдному согласию без претензий. 5. В настоящий момент свои обещания я забирать не собираюсь и действительно планирую выплатить все при первой возможности. Из документов у меня есть: 1. Две судебные повестки. 2. Копия искового заявления. 3. Копия договора беспроцентного займа. 4. Копия расписка заемщика. 5. Претензия с ошибкой в имени заемщика. 6. Копия претензии с исправленной ошибкой, которая прилагалась к первой повестке. 7. БОльшая часть чеков и квитанций на ремонтные работы, покупку мебели и техники. Цели: 1. Доказать противоправные действия Истца и второго Ответчика и привлечь их к ответственности по законам РФ. 2. Оставить договоренность о выплате в том виде, в котором она была изначально. То есть, обоюдное решение этого конфликта между бывшей супругой и мной (допускаю, что Истец и моя бывшая намеренно идут на риски привлечения их к ответственности ради протокола с моими показаниями о наших устных договоренностях). Немного человеческого фактора: Если бы что-то кого-то не устраивало, то все должно было решаться до развода. Мы действительно пришли к этому решению обоюдно: без давлений и недопониманий. Еще раз пишу, что не имею умыслов как-то хитрить и не соблюдать данных мною обещаний, но не мной были выбраны новые правила решения вопроса. Я не в полномочии от них отказаться, но теперь вынужден играть до конца. Вопросы: 1. Что конкретно нужно делать для достижения моих целей? 2. Стоит ли на суде рассказывать о наших устных договоренностях? 3. Какую ответственность могут понести Истец и второй Ответчик? P.S.: Еще раз: суд четвертого в среду. Спасибо.