Проблема при определении вредного стажа для бывшей начальника цеховой лаборатории

Моя мама в 95-96 г.г. работала 1 год 4 месяца начальником цеховой лаборатории в опытно-промышленном цехе, имея диплом и опыт работы микробиологом (7 лет 9 мес). Ранее работавшего микробиолога уволили, и она, по сути, совмещала обязанности начальника и микробиолога (записи о совмещении нет). По запросу ПФ с предприятия, из Украины, прислали справку, что нач. лаборатории координировал всю работу по разработке новых технологий для основного производства, и полный рабочий день находился во вредных условиях труда, с веществами, не ниже 3 класса опасности. Однако, эта должность в список №2 почему-то не попала ( ( (. При проведении аттестации рабочих мест в 99 году в приказе, утверждающем выводы комиссии, было написано, что по рез-м аттестации и в соответствии с показателями факторов производственной среды, важности и напряженности трудового процесса - также могут быть отнесены к списку №2 должности... - многие другие, а некоторые, и среди них-нач. цеховой лаб-только за счет средств предприятия. (а предприятие то - в другой стране теперь). И в следующем пункте того же приказа написано, что в стаж работы для льготного пенсионного обеспечения засчитывается период работы в таких бывших подразделениях предприятия, как... опытно-промышленное пр-во (то самое, где и работала моя мама в 95-96 г.г. ) – можно ли этот пункт брать как основание для расчета вредного стажа? Суд это может учесть?