Управление конфликтной ситуацией - нарушение этических норм и действия юриста

Question

Здравствуйте. В производстве суда исковое заявление о возврате не законно удерживаемой премиальной части заработной платы. Со стороны ответчика его представитель, юрист - Ваш коллега. По отзывам (5 отзывов)) на исковое заявление, я не грамотный бомж, не умеющий не читать не считать! Не умею различать ни цифры ни буквы и допускаю существенные ошибки. На предпоследнее судебное заседание он принес вообще сфальсифицированный документ. В перерыве между судебными заседаниями (2 недели) я успел обратиться в СК с заявлением о преступлении ст. 303 УК.РФ (фальсификация доказательств) и запросить действительную копию документа заверенную надлежащим образом.. В судебном заседании заявил ходатайство об исключении доказательств. Суд его удовлетворил, так как я предоставил заверенную копию действительного документа. Скажите пожалуйста, это нормальная юридическая практика? Есть ли у Вас устав или нормы поведения и, что они об этом говорят? Могу ли я пожаловаться на не этичное поведение юриста и куда? И какие последствия для него если мои доводы подтвердятся? Спасибо.

Баранов Максим Александрович · Accepted Answer

Ув. Игорь, к сожалению описанная Вами ситуация не единична. 
Многие т.н. "коллеги" ведут себя не корректно в процессе. Может это действительно такая "тактика" и "стратегия", но для "юристов" и пр. "представителей" нет никаких этических и профессиональных норм, наказывающих за такое поведение "юристов". "Юристами" или "судебными представителями" в России могут "работать" зачастую лица, не имеющие юридического образования. 
Ни один адвокат не позволит себе описанного Вами поведения в процессе, т.к. на него распространяются положения ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", а так же Кодекс профессиональной деятельности адвоката, которыми предусмотрена дисциплинарная ответственность адвоката.

Удалено · Answer

Добрый день, Игорь! Есть такая наука, как стратегия и тактика процесса. Каждая из сторон процесса обладает равными процессуальными правами. Суд оценивает доказательства сторон, проверяет их допустимость. Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства. Суд рассматривает их и выносит определение. Неуважительность по отношению к суду и другой стороне, можете заявлять протест.

30.09.2017, 09:37

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Игорь, Вам надо просто доводить дело до конца.
Выпады личностного характера мало волнуют суд при рассмотрении дела, поверьте.
У судьи сотни дел в производстве, и ей (ему) совершенно наплевать на личностные характеристики стороны, если только от них не зависит сущность дела (что в подавляющем большинстве дел верно).
Если судья будет в личностные конфликты вникать, кто дела рассматривать будет...
Исключили доказательство - хорошо, работаем дальше.

Серебрякова Наира Геворковна · Answer

Игорь, если представитель не является адвокатом, то на него нет "никакой управы". Адвокат не может вести себя оскорбительно по отношению к другим участникам процесса. У нас есть Палата, которая может и дисциплинарное производство возбудить. Никакого устава и норм поведения для представителей (не адвокатов) как Вы понимаете, нет.

Управление конфликтной ситуацией - нарушение этических норм и действия юриста

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Ошибка при подписании искового заявления - что произошло на судебном заседании?

Правомерность поведения суда в рассмотрении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Нарушены ли права истца при заявлении ходатайства ответчиком вне судебного заседания?

Злоупотребление процессуальными правами и отсутствие ответчика на судебном заседании - вопросы подлежащие разрешению

Возможно ли отказ судьи в принятии ходатайства и заявления юриста, представляющего сторону ответчика

Фальсификация доказательств в суде - возможность и перспективы обращения в случае поддельной подписи

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ответчик не предоставил документы в судебном заседании - вопрос квалификации суда и возможность отказа в их приеме

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59