Юрист заявил мне, что доли не имеют никакой роли, а суд принимает в расчет по традиции некий устоявшийся порядок пользования.

Вопрос №132426 из г. Москва
опубликован 05.01.2004, 16:21

После раздела купленной мною в браке кооперативной квартиры мне достались 0.56, бывшей жене 0.44 доли. Сейчас быв. жена готовит документы на право пользования самой большой комнатой на основании того, что она там спит. Я не намерен уступать ей эту комнату. Юрист заявил мне, что доли не имеют никакой роли, а суд принимает в расчет по традиции некий устоявшийся порядок пользования. Сослаться при этом на норму закона он не смог. Могу ли я как-то оспорить этот тезис в суде? Если не удастся в первый раз, то могу ли я оспорить в другой инстанции решение в случае принятия неблагоприятного для меня решения в районном или мировом суде (я еще не знаю, где бышая собираетеся подавать иск). И второй вопрос - бывшая хочет воспользоваться услугами знакомого адвоката, очевидно с тем, чтобы потом слупить с меня фиктивно выплаченный адвокату гонорар - может ли она это сделать? С уважением Александр.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзывa

Даже если юрист знакомый, это еще не значит, что он работает бесплатно (из личного опыта). Ваш юрист абсолютно прав. Причем эта позиция официальная. Разрешая такое требование об определении порядка пользования, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования (Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). С уважением,

06.01.2004, 11:08

Спасибо за оперативный ответ.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 13 часов

Подрубаев Валерий Валентинович

Юрист из города Москва, стаж 4 годa

5.0 84 отзывa

Я так же, не ссылаясь на норму закона, скажу Вам, что суд принимает в расчет "сложившийся порядок пользования". Вы можете привести доказательства, опровергающие ее утверждение. По поводу оспаривания судебного решения: отступление судом от установленных долей должно быть обосновано и обязательно мотивировано в судебном решении. В противном случае такое решение подлежит отмене. Суд должен указать в решении обстоятельства и доказательства, на которых основаны его выводы, и доводы, по которым он отвергает те или иные доказательства.

Второй вопрос: как правило суд не удовлетворяет требования о взыскании расходов на услуги представителя в слишком больших размерах. Однако, если супруга представит, в качестве доказательства, платежные документы и соглашение, на основании которых они выписаны, оспорить это будет достаточно сложно.

06.01.2004, 06:13

Спасибо за оперативный ответ.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юрист заявил мне, что доли не имеют никакой роли, а суд принимает в расчет по традиции некий устоявшийся порядок пользования.

Похожие вопросы