СК выделяет материал по ст.167 УК РФ в отношении лица, помявшего служебный автомобиль ДПС. Что говорит закон о правомерности такого решения, учитывая, что ст.167 УК РФ относится к ущербу причиненн

Вопрос №13246794 из г. Москва
опубликован 02.10.2017, 18:54

СК выделяет материал по ст.167 ук рф в отношении лица которое помяло ногой служебный автомобиль дпс в ходе задержания... правомерно ли это? Так как данная ст. Ук РФ говорит о значительности ущерба причиненного лицу (физическому или юрид.) А здесь машина госубарства.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грибов Юрий Владимирович

Юрист Тольятти, стаж 23 годa

4.7 38607 отзывов

Дело в том, что часть 1 ст.167 не входит в компетенцию СК РФ,поэтому они и выделили этот эпизод, чтобы спихнуть его в дознание

Надо полагать, что в дознании дело прекратят и привлекут вас к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ... или за мелкое хулиганство.

02.10.2017, 19:02

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Наталия

Автор вопроса

0 отзывов

Дела и нет! Материал и я понимаю, что отказной, мне интересно как выделили повреждение госуд. Имущества... это ст. Где пот физ. Или юр. Лицо... неправильная квалификация деяния жулика СК. Это мое мнение или я не права?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы