Спор о применении СНиП в судебном процессе по установке снегозадержания на крыше дома
опубликован 05.10.2017, 12:44
Смотрите формировки СНиПа 2011 г. Если они устанавливают обязанность установки такого задержания на всех, в том числе введенных до принятия этого СНиПа, крышах - тогда 2011 г.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Сосед доказывает, что если реконструкция не оформлена в 2005 году то считается вновь возведенной, не считая показания свидетелей, прав ли он?
Ваш сосед прав. У Вас не было получено официальное разрешение на реконструкцию и не было проекта на реконструкцию. Вы все сделали самовольно. Юридически на сегодняшний момент никакой реконструкции не существует и Вам ее никто не узаконит. Показания свидетелей суд отметет. Здесь документы нужны. А у Вас их нет. Поэтому сосед Ваш суд выиграет.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Реконструкция кровли жилого дома на садовом участке - нужно ли разрешение администрации?
Требование установки снегоудержателя - законно ли и могут ли соседи его обязать?
Спор с соседями - должен ли я убрать снегозадержатели с крыши?
Пересмотр закона о снегозадержании при оформлении собственности на частный дом в деревне
Спор о смещенной крыше гаража - права соседа и возможные решения
Вопрос самовольной постройки и спора с соседом - прошу помощи и совета!
Иск к соседу о неустановленном снегозадержании и требовании возмещения расходов на уборку снега
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут