Спор о применении СНиП в судебном процессе по установке снегозадержания на крыше дома

Вопрос №13259554 из г. Тюмень
опубликован 05.10.2017, 12:44
Сосед подал в суд с требованием установить на крыше моего дома снегозадержание, ссылаясь на снип кровли, действующий с 2011 года. Дом 1960 г постройки, произведена реконструкция крыши в 2005 г когда действовал предыдущий снип, который не содержал требования об установке снегозадержания. Реконструкция не оформлена, разрешения не запрашивали, но есть свидетели о годе реконструкции. Права соседа не нарушены. Какой снип должен быть применён а данной ситуации и почему?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Смотрите формировки СНиПа 2011 г. Если они устанавливают обязанность установки такого задержания на всех, в том числе введенных до принятия этого СНиПа, крышах - тогда 2011 г.

06.10.2017, 06:24
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Сосед доказывает, что если реконструкция не оформлена в 2005 году то считается вновь возведенной, не считая показания свидетелей, прав ли он?

06.10.2017, 08:56

Ваш сосед прав. У Вас не было получено официальное разрешение на реконструкцию и не было проекта на реконструкцию. Вы все сделали самовольно. Юридически на сегодняшний момент никакой реконструкции не существует и Вам ее никто не узаконит. Показания свидетелей суд отметет. Здесь документы нужны. А у Вас их нет. Поэтому сосед Ваш суд выиграет.

06.10.2017, 09:10

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских