Требование истца на предоставление сервитута под ЛЭП 0,4 кВ для присоединения жилого дома - обосновано ли?

Вопрос №1326241 из г. Тюмень
опубликован 17.06.2011, 19:09

Объект недвижимости, который необходимо электрофицировать - частный жилой дом. Смежный участок, через который необходимо провести ЛЭП - форма собственности государственная (не разграничена). Согласно соответствующему НПА субъекта правом распоряжения указанными землями обладает Департмент имущественных отношений субъекта. Обращаемся в Департамент, с вопросом о предоставлении сервитута для установки ЛЭП (надземным способом), получаем ответ, из смысла которого следует, что из нашего ответа усматривается, что мы планируем строить ЛЭП, посему ст. 30-32 ЗК РФ и никакого сервитута. Идем в суд. Ответчик на беседе заявляет, что поскольку вы строите, то ст. 30-32 ЗК РФ и никакого сервитута. Судья спрашивает, что думает истец по этому поводу? Истец сообщает, что никакого строительства тут нет. Судья, а что же такое установка столбов по вашему? И добавляет, если в заседании не докажете, что ответчик обязан вам предоставить этот сервитут - откажу. Итого когнитивный диссонанс - или лыж не едут или я... Вопрос, обосновано ли требование истца предоставить сервитут под ЛЭП 0,4 кВ для присоединения жилого дома?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дозоров Игорь Владимирович

Адвокат Саратов, стаж 18 лет

5.0 387 отзывов

Антон, возникают следующие соображения.

Начиная с Конституции РФ, все правовые акты гласят, что право государственной, муниципальной и частной собственности равным образом признаются. Теперь представим ситуацию, если бы з/у, через который надо тянуть ЛЭП, находился бы в частной собственности. И что же, сосед дядя Вася тоже бы отсылал к 30-32 ЗК РФ?

Ч. 2 ст. 274 ГК РФ - цель - прокладка ЛЭП, однозначный сервитут. Госорганы любят "поумничать", говорю Вам как бывший чиновник в той же, кстати, сфере. Можно еще поумничать в том плане, что почему бесплатно? , сделать оценку сервитута, предъявить ее к Вам. А суд обязан Вам был так сказать, так что ничего страшного.

Удовлетворите мой спортивный инетерес, напишите мне на почту результат рассмотрения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Требование истца на предоставление сервитута под ЛЭП 0,4 кВ для присоединения жилого дома - обосновано ли?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы