Нарушение процессуальных норм - определение суда вынесено раньше изготовления протокола судебного заседания
опубликован 06.10.2017, 19:57
Здравствуйте!
Является ли нарушением процессуальных норм, когда определение суда вынесено раньше, чем изготовлен протокол судебного заседания?
Например,
21.09. определение суда
24.09. изготовлен протокол судебного заседания.
Может такое быть и соответствует ли это нормам?
Доброго времени суток! Статья 230. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
В соответствии со ст.71 ГПК РФ, протокол судебного заседания является письменным доказательством по делу, а поскольку в соответствии с тем же законом (ч.2 ст.67 ГПК РФ) никакие доказательства для суда не могут быть более значимыми, то из этого возможно сделать вывод, что протокол судебного заседания - это важный процессуальный документ, который может, в том числе, лечь в основу решения суда.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Смотря что за определение. Если определение об отказе например в удовлетворении ходатайства, то может быть такое, ведь оно выносится в процессе рассмотрения дела, а протокол составляется после судебного заседания.
Да, определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока.
А разве не должен протокол быть изготовлен в тот же день?
Ну, либо стоять та же дата, что и в определении?
Доброго времени суток. Определение может быть и протокольное, отражается в протоколе, тогда и дата одна, но процессуальные сроки на составления определения и протокола установлены и практика судебная исходит из них. Последовательность составления не предусмотрена. Удачи вам.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нарушение процессуальных норм - задержка подписания протокола судебного заседания
Протокол судебного заседания содержит недостоверные процессуальные моменты, какие действия следует предпринять?
Вопрос об отмене решения из-за нарушения срока изготовления протокола судебного заседания и наличия ссылок на доказательства
Сроки подачи замечаний и дальнейшие действия в судебных процедурах
Может ли суд быть в воскресенье
Отсутствие протокола судебного заседания - возможность отмены решения суда
Нарушение ГПК - секретарь не записывал вопросы, заданные судом и участниками процесса\n2.
Судья изготовил мотивированное решение на четыре дня раньше, чем протокол судебного заседания. Имеется ли право на отмену решения?
Является ли оно достаточным для отмены апелляционного определения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут