Вопрос законности заочного рассмотрения жалобы истца на определение мирового суда о возмещении судебных издержек на услуги адвоката ответчика после отказа в начислении алиментов на родителя
опубликован 07.10.2017, 21:09
Здравствуйте! Да, законно, так как частная жалоба на определение суда рассматривается без вызова сторон.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Доброго времени суток!
Да, в данном случае это абсолютно законно и не противоречит нормам ГПК РФ
Всего доброго, желаю удачи.
Да, это законно. Частная жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в суд. Это соответствует нормам ГПК РФ.
Добрый день! Но вообще да, по сути такие ходатайство и рассматриваются судьей единолично и стороны не вызываются в судебном заседание, согласно нормам ГПК РФ.
Добрый вечер!
Рассмотрение частной жалобы на определение мирового судьи без вызова сторон законно. Вызов лиц, участвующих в деле, является правом суда апелляционной инстанции, а не обязанностью.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ
частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Щелково
Похожие вопросы
Частное лицо подало жалобу на определение по взысканию судебных расходов и наняло представителя для её рассмотрения
Как обжаловать определение суда и получить возврат судебных расходов и издержек в деле с ГСК
Возможность взыскания судебных расходов за отмененное заочное решение и компенсации за потерю времени
Кто должен оплачивать экспертизу - ответ на вопрос после года судебных разбирательств о материальном ущербе
Я отправила частную жалобу на определение суда, что делать дальше, как действовать?
Вопросы участия и возможности приобщения уточнения к делу в рассмотрении частной жалобы по взысканию судебных расходов
Повторное ходатайство о взыскании судебных издережек в апелляционной инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут