Кто должен оплачивать экспертизу - ответ на вопрос после года судебных разбирательств о материальном ущербе

Вопрос №18625765 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.08.2021, 17:36
У меня вопрос! Был суд год назад о возмещений материального ущерба. С истцом пришли к мировой. А сейчас экспертное бюро просит возместить убытки за экспертизу! Кто должен оплачивать?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Странно. Обычно, при заключении мирового соглашения, стороны предусматривают порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей (п. 2 ст. 101 ГПК РФ).

Однако, если такой порядок не предусмотрен, суд разрешает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Верховного Суда РФ от 17.05.2013 № 45-КГ 13-4 в случаях, когда производство по делу прекращено в связи с заключением Мирового соглашения, при разрешении вопроса о расходах на проведение экспертизы суд исходит из ОБЩЕГО правила, то есть из того, по чьей инициативе она проводилась. Вобщем, КТО ходатайствовал о назначении экспертизы (истец или ответчик), тот и принял на себя бремя данных расходов.

04.08.2021, 17:45
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Оплачивать должен тот, кто указан в определении о взыскании судебных расходов или тот, с кем заключен договор о производстве экспертизы.

04.08.2021, 17:38

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).

05.08.2021, 13:19

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских