Правомерность отказа следователя в ознакомлении с показаниями подозреваемого в рамках уголовного дела по статье 159 УК РФ

Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. На данный момент дело находится на стадии завершения предварительного расследования. Так как я проживаю в другом городе, следователь предложил мне ознакомиться с материалами уголовного дела в электронном виде, сказав, что пришлет мне дело на мою электронную почту. Правомерны ли действия следователя или мне необходимо приехать и лично ознакомиться с делом?

Как можно понять эту статью, как я понимаю следствие только начинается?

Статья 156. Начало производства предварительного расследования

1. Предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление. В постановлении следователь, дознаватель также указывает о принятии им уголовного дела к своему производству.

Обязан ли следователь уведомить потерпевшего об окончании расследования (письменное уведомление)? Обязан ли следователь ознакомиться потерпевшего с материалами уголовного дела до направления в суд? И как быть, если дело отправлено в суд, но потерпевший с ним не ознакомился?

Имеет ли право следователь не дать мне ознакомиться с материалами предварительного расследования, если я являюсь потерпевшей и расследование по делу приостановлено в связи с истечением 2-ух месяцев? Он ознакомил меня тоглько с протоколами моего допроса, а мне нужны другие материалы дела, чтобы удостовериться в его бездействии при проведении расследования.

Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомил потерпевшего об окончании предварительного следствия и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела. Потерпевший заявил ходатайство с просьбой разрешить ему ознакомиться с материалами уголовного дела вместе с братом, имеющим высшее юридическое образование.

Как должен поступить следователь?

Кто вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании расследования?

Вправе ли потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела вместе с адвокатом, с которым им заключен договор об оказании юридической помощи?

Следователь, разъясняя права потерпевшему, спросил, есть ли у него желание по окончании предварительного следствия знакомиться с материалами уголовного дела. Потерпевший заявил, что похищенное имущество ему вернули, преступник задержан, поэтому тратить время на ознакомление с делом он не желает. Перед составлением обвинительного заключения следователь по телефону сообщил потерпевшему о направлении дела в суд и вновь предложил ознакомиться с делом, но потерпевший снова отказался. После этого следователь ознакомил обвиняемого с материалами дела и направил его прокурору. Правильны ли действия следователя.

Может ли потерпевший обжаловать право на реабилитацию?

В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?

Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?

Спасибо!

Могу ли я сейчас ознакомиться с материалами уголовного дела?

Я являюсь потерпевшим, уголовное дело возбуждали глухарем, дело сейчас висяк так же дело приостановлено так как лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не найдено, я писала ходатайство начальнику СО УМВД России по г. Кирову, он прислал ответ что ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме, могу ли я сейчас ознакомиться с делом или нет. , там написано что согласно ст 42 УПК РФ потерпевший имеет право ознакомиться с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования.

Вопрос по существу пункта 4 статьи 47 УПК РФ.

Подпункт 12 предусматривает право обвиняемого "знакомиться ПО окончанию предварительного расследования со всеми маетриалами уголовного дела..."

Подпункт 13: "снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела..."

Получается, что последнее право никак не привязано к стадии уголовного процесса и может быть реализовано ДО окончания предварительного расследования.

Как это право реализовать?

Спасибо.