Как выиграть дело о существенном дефекте автомобиля и справиться с ложным доносом в отношении себя - опыт и советы потребителя

Question

Господа! В 2008 году я подал в суд иск о существенном дефекте автомобиля (УАЗ-Патриот), в связи с чем, согласно ст. 18 ФЗ,,О защите прав потребителя”, требовал расторжения договора купли-продажи, и в 2011 году выиграл иск. 
 В течение гражданского производства по данному делу, ещё до окончания судебного дела, в 2010 году ответчик заявил в органы о краже мною данного автомобиля и возбуждения уголовного дела по ст. 158 УК РФ (в крупном размере, тяжкое преступление), видимо, пытаясь меня напугать. Деньги ответчик выплатил не полностью, согласно ст. 328 ГП РФ, я не был обязан ему отдавать машину. Я, в свою очередь, заявил в правоохранительные органы о возбуждении в отношении ответчика уголовного дела по ст. 306 УК РФ (ложный донос). Органы вынесли постановление об отказе в возбуждения уголовного дела, которое я обжаловал в суд по ст. 125 УПК РФ. И вот судья в судебном заседании спрашивал у меня: по каким процессуальным нормам и статьям я требую отмены данного постановления, и в чём следователь ошибся, вынося данное постановление? И поставил меня в тупик. Буду очень благодарен за ответ. Я также буду предъявлять иск в связи с долгим рассмотрением дела.

Усманов Ринат Маратович · Accepted Answer

Здравствуйте Федор Камильевич!
158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.  В данной ситуации вы правы, что не отдали автомашину продавцу, т.к. он не рассчитался с вами полностью.Но это несчитается кражей. Если к примеру человек пришел к ним и тайно похитил их имущество, то это кража. Сообщив в милицию они знали, что вы ее у них не крали, что это не соответствует действительности, а связано, чтобы таким образом повлиять, чтобы вы вернули им автомашину. Вот эта недействительностьи есть ложный донос с их стороны. В суде так и скажите. Удачи вам.

Шангиреев Висмурад Имампашаевич · Answer

Исходя из Ваших слов невозможно дать Вам, мало-мальски значимый, ответ. Вам необходимо нанять адвоката, который ознакомится со всеми документами, проанализирует их и поможет Вам в решении Ваших проблем.
Удачи!

Моисеев Владимир Николаевич · Answer

Уважаемый Фёдор Камильевич, г.Пермь!

По аналогичным делам на основании ФЗ "О защите прав потребителей", если суд:
- выносит решение о расторжении договора купли-продажи;
-возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств,
то в этом же судебном процессе суд решает вопрос "О возврате некачественного товара Продавцу".

Видимо в вашем случае дефектный автомобиль вы НЕ вернули Продавцу, вот и возникли вопросы между вами.

Поэтому в данном случае  я рекомендую вам возвратить автомобиль Продавцу по Акту приёма-передачи.

Желаю вам удачи                                                       Владимир Николаевич
                                                                                         г.Уфа 22.06.2011г
                                                                                         14:04 уф.вр.(12:04 моск)

Как выиграть дело о существенном дефекте автомобиля и справиться с ложным доносом в отношении себя - опыт и советы потребителя

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы

Вопрос о возможности подать жалобу на постановление об отказе возбуждения уголовного дела после его прекращения

Возможность повторного обжалования постановления об отказе возбуждения уголовного дела после отклонения предыдущей

Суд рассматривает ходатайство о отмене постановления следователя об отказе возбуждения уголовного дела и направлении

Судья отказывает в принятии заявления к производству.

Необходимость получения копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и действия в случае его отсутствия

Можно ли требовать истребование документов в жалобе об отмене отказа полиции в возбуждении уголовного дела согласно ст.УПК РФ?

Подделка постановления и фальсификация подписи - последствия для дела о побоях

Обращение к руководителю следственного отдела по поводу нарушений при рассмотрении заявления о преступлении

Прокурор переосмысливает решение полиции об отказе в возбуждении дела и направляет материалы на дополнительную проверку

О споре по отказу в возбуждении уголовного дела - обжалование в суд и вопрос о пошлине

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59