Требование коллекторского агентства возместить просроченный долг за услуги связи - правомерно ли это?

Вопрос №13301997 из г. Краснодар
опубликован 13.10.2017, 19:30

Добрый вечер. У меня такая проблема:

В июле 2014 года мы продали квартиру, где был проведён интернет. Сегодня поступил звонок от коллекторского агентства с требованием возместить просроченный долг ПАО Ростелом за услуги связи, который образовался с июля 2014 года. Как объяснили по телефону горячей линии поставщика интернет-услуг, переход права собственности на жильё не освобождает нас от ответственности. Договор оказания услуг связи привязан не к адресу, а к человеку. Теперь нас заставляют оплатить долг за оказанные услуги связи, которыми мы не пользовались. Правомерны ли действия?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, вы должны были расторгнуть договор. Если этого не произошло, то договор действует. Чтобы ответить на ваш вопрос более конкретно, необходимо смотреть его условия. Однако, скорее всего, платить придётся.

Удачи вам и всего наилучшего

13.10.2017, 19:33

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 210. Бремя содержания имущества

Костенко Олеся Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 13 лет

4.3 24169 отзывов

Добрый вечер. Напишите жалобу в прокуратуру для начала потому что вы не обязаны оплачивать в силу статьи 210 Гражданского кодекса. Хорошего приятного вечера.

13.10.2017, 19:34

Спасибо, все понятно!

Спросить юриста