Доказательства виновности УК (ОК) при протечке после замены подводки к радиатору без документов

Вопрос №13303047 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.10.2017, 01:06

Какие аргументы примет суд для доказательства виновности УК (ОК) от которой по заявке через ОДС на отключение системы теплоснабжения был вызван сантехник, и он же производил замену подводки к радиатору по устной договоренности (на которую нет документа произведенных работ). В результате некачественной спайки пропиленовых соединений произошла протечка.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рокотова Лариса Павловна

Юрист Кострома, стаж 27 лет

4.6 2674 отзывa

Необходимо составить Акт протечки, в котором указать объем ущерба и определить ответственное виновное лицо. При составления Акта должны присутствовать потерпевшие и председатель совета дома.

14.10.2017, 01:20

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

Корягин Андрей Владимирович

Юрист из города Иваново

4.9 97 отзывов

Светлана, здравствуйте! Ситуация неприятная, т.к. на такие работы должны оформляться соответствующие документы (акты). Может у Вас были соседи, знакомые, которые могут выступить в качестве свидетелей и подтвердить факт выполнения описываемых Вами работ!

14.10.2017, 01:21

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Да,свидетель есть, кто может подтвердить факт производимых работ. Где зафиксировать его показания, в суде? А без отопления сидят 5 квартир. Кто заменять аварийный участок должен? УК на нас зуб имеет, что в акте отразили особое мнение по факту случившегося.

14.10.2017, 01:39

Спросить юриста

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40164 отзывa

Да, в суде после того, как у него отберут расписку за то, что он предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Это придает вес словам свидетеля. Аварийный участок ремонтировать - обязанность УК, т.к. это общеодомовое имущество.

14.10.2017, 01:56

Спросить юриста