Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Юрий

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Екатеринбург, 16.10.2017, 07:14

Оценка правомерности действий инспектора ГИБДД при остановке автомобиля и требовании наличия выдоха

Вопрос №13310823 из г. Екатеринбург
опубликован 16.10.2017, 07:14

Инспектор ГИБДД остановил автомобиль в черте города в светлое время суток. Я остался в автомобиле, открыл стекло водительской двери полностью, предъявил документы. Получив в руки представленные мной права и свидетельство, инспектор ГИБДД наклонился к открытому окну и попросил сделать выдох. Видимо понюхав все, что я ему надышал он сделал заключение что я трезв. Как можно оценить правомерность действий инспектора? Во-первых причина остановки-если только понюхать, то вроде не основание. Причём стояли /инспектора / основательно, тормозили все, что успевали. Как правильно вести себя в данной ситуации. При условии, что я обсалютно трезв. Можно отказаться выдыхать в инспектора, даже если ему этого очень хочется с утра?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бабкин Михаил Александрович

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день! Остановить можно только в определенных случаях, например, при нарушении ПДД, либо если есть ориентировка, либо если инспектор ГИБДД сомневается в трезвости водителя, на практике, доказать что инспектор остановил безосновательно, крайне сложно. Что касается такой вот проверки, можете отказываться, поскольку, пройти можно только на алкотестер, спорить и отказаться от прохождения, все же не рекомендую, чтобы на записали отказ и не привлекли в ответственности за отказ, поскольку последствия такие же как и при вождении в нетрезвом виде.

16.10.2017, 07:17

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Юрий

Автор вопроса

0 отзывов

Я имел ввиду: не предложить ли нюхачу проехаться (вместе с ним) до мед. заведения и пройти освидетельствование.

Думаю, что за отрицательное заключение его бы не поздравили в ГИБДД.

Просто стоять и останавливать ВСЕ подряд. Что бы просто понюхать стало нормой в ЕКБ. Вместо того, что бы на опасных местах организовывать движение в час пик.

Кто то же должен заниматься воспитательной работой с составом (вместе с начальниками) ГИБДД, если не мы то кто?

16.10.2017, 07:35

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

В данном случае конечно это выглядит смешно. Не надо идти на поводу инспектора. Изучите Постановление правительства № 475 о порядке освидетельствования и знайте свои прав.

16.10.2017, 07:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оценка правомерности действий инспектора ГИБДД при остановке автомобиля и требовании наличия выдоха

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы