Нефтекамск, 16.10.2017, 16:35

Возмещение ущерба после попытки разбития стекла автомобиля - правомерность постановления следователя и сумма иска

Вопрос №13313774 из г. Уфа
опубликован 16.10.2017, 16:35
Такая ситуация. Мне пытались разбить стекло в авто. Не разбили. Били камнем. На стекле остались многочисленные сколы. Сделала независимую экспертизу за свой счёт. Заключение эксперта такое, что сумма с учётом износа 1600 руб, без учёта 4000 руб. На какую сумму подавать иск о возмещении ущерба? Следователь вынес постановление что сумма ущерба 1600. Законно ли его решение в постановление. На какую статью ссылаться, если постановление не верное.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Гузель.

А проверку проводил следователь? Не участковый? Лицо, причинившее вред, установлено? Страховка КАСКО есть?

Постановление об отказе в ВУД верное, состава преступления в данном случае нет, и обжаловать его бессмысленно.

Если КАСКО нет, то подавайте иск к причинителю вреда на 4000 рублей, так как износ учитывается при выплатах по ОСАГО. Также можете требовать взыскания расходов на экспертизу, возврата пошлины и расходов на представителя.

Гузель, если у вас остались вопросы или вам нужна помощь в составлении искового заявления, пишите мне в личные сообщения.

16.10.2017, 16:48
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Доброго времени суток.

В суд подавайте исковое заявление на возмещение ущерба с виновного лица в размере 1 600 рублей, как и сказал эксперт, плюс стоимость экспертизы, и компенсацию морального вреда, судебные расходы.

16.10.2017, 16:38
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Доброго вам времени суток. Вам нужно было писать в заявлении о возбуждении уголовного дела О том, что причиненный ущерб в размере 4000 руб. является для вас значительным.

Удачи вам и всего наилучшего.

16.10.2017, 16:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Добрый вечер. Вуд отказано т.к. сумма меньше 5500 руб. Лицо установлено. Экспертизу я делала за свой счёт. Каско нет. Составила иск на сумму ущерба 4 тр. плюс расходы на экспертов 1500 и плюс телеграмма с уведомлением о проведении экспертизы виновнику. Итого у меня получилось почти 6 тр. И моралку написала на 50 тр. Там уже как суд решит. Дело в том что у виновника имеются связи в органах, пусть и косвенно. Я уже обжаловать два постановление. И снова вынесли третье постановление. Следователь сделала запрос независимым экспертам. Они дали ответ. Что сумма с износом 1600. Без износа 4000. Почему следователь взял сумму 1600. На какие статьи в законе ссылаться что бы обжаловать и это постановление. Ведь мне нужно заменить стекло и оно ни как не стоит 1600. Заранее благодарю за совет.

16.10.2017, 17:08

Гузель, а для чего вам обжаловать постановление об отказе в ВУД? Отказ в данном случае абсолютно законен.

У вас есть заключение эксперта, вот с ним и идите в суд. К исковому заявлению можете также приобщить сведения о ценах на заменяемое стекло и работах по его установке.

Моральный вред вам навряд ли взыщут, по крайней мере не в такой сумме точно (максимум 500 рублей)

16.10.2017, 17:19

Ваш случай, независимо от того, с износом считать стоимость стекла или без износа, преступлением не является. Взыскивайте вред в суде в порядке гражданского судопроизводства, заявляйте 4 т.р., если будет взыскано только 1600 - обжалуйте решение во все вышестоящие судебные инстанции.

P.S. Значительным является ущерб от 5 000 р. (а не 5 500), независимо от имущественного положения потерпевшего.

17.10.2017, 13:42

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 044 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 473 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 539 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 400 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 375 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских