Возмещение ущерба после попытки разбития стекла автомобиля - правомерность постановления следователя и сумма иска

Вопрос №13313774 из г. Уфа
опубликован 16.10.2017, 16:35

Такая ситуация. Мне пытались разбить стекло в авто. Не разбили. Били камнем. На стекле остались многочисленные сколы. Сделала независимую экспертизу за свой счёт. Заключение эксперта такое, что сумма с учётом износа 1600 руб, без учёта 4000 руб. На какую сумму подавать иск о возмещении ущерба? Следователь вынес постановление что сумма ущерба 1600. Законно ли его решение в постановление. На какую статью ссылаться, если постановление не верное.

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Гузель.

А проверку проводил следователь? Не участковый? Лицо, причинившее вред, установлено? Страховка КАСКО есть?

Постановление об отказе в ВУД верное, состава преступления в данном случае нет, и обжаловать его бессмысленно.

Если КАСКО нет, то подавайте иск к причинителю вреда на 4000 рублей, так как износ учитывается при выплатах по ОСАГО. Также можете требовать взыскания расходов на экспертизу, возврата пошлины и расходов на представителя.

Гузель, если у вас остались вопросы или вам нужна помощь в составлении искового заявления, пишите мне в личные сообщения.

16.10.2017, 16:48
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Доброго времени суток.

В суд подавайте исковое заявление на возмещение ущерба с виновного лица в размере 1 600 рублей, как и сказал эксперт, плюс стоимость экспертизы, и компенсацию морального вреда, судебные расходы.

16.10.2017, 16:38
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Доброго вам времени суток. Вам нужно было писать в заявлении о возбуждении уголовного дела О том, что причиненный ущерб в размере 4000 руб. является для вас значительным.

Удачи вам и всего наилучшего.

16.10.2017, 16:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Добрый вечер. Вуд отказано т.к. сумма меньше 5500 руб. Лицо установлено. Экспертизу я делала за свой счёт. Каско нет. Составила иск на сумму ущерба 4 тр. плюс расходы на экспертов 1500 и плюс телеграмма с уведомлением о проведении экспертизы виновнику. Итого у меня получилось почти 6 тр. И моралку написала на 50 тр. Там уже как суд решит. Дело в том что у виновника имеются связи в органах, пусть и косвенно. Я уже обжаловать два постановление. И снова вынесли третье постановление. Следователь сделала запрос независимым экспертам. Они дали ответ. Что сумма с износом 1600. Без износа 4000. Почему следователь взял сумму 1600. На какие статьи в законе ссылаться что бы обжаловать и это постановление. Ведь мне нужно заменить стекло и оно ни как не стоит 1600. Заранее благодарю за совет.

16.10.2017, 17:08

Гузель, а для чего вам обжаловать постановление об отказе в ВУД? Отказ в данном случае абсолютно законен.

У вас есть заключение эксперта, вот с ним и идите в суд. К исковому заявлению можете также приобщить сведения о ценах на заменяемое стекло и работах по его установке.

Моральный вред вам навряд ли взыщут, по крайней мере не в такой сумме точно (максимум 500 рублей)

16.10.2017, 17:19

Ваш случай, независимо от того, с износом считать стоимость стекла или без износа, преступлением не является. Взыскивайте вред в суде в порядке гражданского судопроизводства, заявляйте 4 т.р., если будет взыскано только 1600 - обжалуйте решение во все вышестоящие судебные инстанции.

P.S. Значительным является ущерб от 5 000 р. (а не 5 500), независимо от имущественного положения потерпевшего.

17.10.2017, 13:42

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 316 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 739 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 068 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 383 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 938 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 946 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 197 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских