Пенсионный фонд отказался назначать пенсию по утере кормильца 18-летнему ребенку, поскольку он учится в украинском ВУЗе, не являющемся российским.

Здравствуйте, я не согласна с предыдущим ответом и на Вашем месте попробовала бы обжаловать решение Пенсионного фонда. По данному вопросу есть позиция конституционного суда в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.11.2009 N 18-П В частности, там проверялась норма закона "О трудовых пенсиях", которая действовала ранее, но аналогична процитированной Вам в предыдущем ответе. В частности, КС отметил, что лишение тех из обучающихся, кто самостоятельно (без направления на учебу) поступил в иностранное образовательное учреждение и получает в нем образование в очной форме, в отличие от лиц, направленных на учебу в образовательные учреждения в соответствии с международным договором Российской Федерации, - в частности, права на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более чем до достижения возраста 23 лет, означало бы установление необоснованных различий в условиях приобретения права на получение пенсии по случаю потери кормильца лицами, относящимися к одной и той же категории.

В существующей судебной практике, например, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.07.2017 по делу N 33-12184/2017, суды отмечают, что основания назначения пенсии по случаю потери кормильца, претерпели лишь редакционные изменения, для действующего правового регулирования сохраняет свое значение вывод, к которому пришел Конституционный Суд. В указанном деле аналогичное решение Пенсионного фонда признано недействительным, пенсия возобновлена. Так что у вас хорошие судебные перспективы. Всего доброго!