Применение гл.14 ГПК при рассмотрении споров о взыскании задолженности за электроэнергию - сослаться на постановление пленума ВС о подготовке дела к судебному разбирательству

Question

Я нашла только постановления пленума ВС по применению гл.14 гпк при рассмотрении трудовых споров. Но у меня спор о взыскании с меня задолженности за электроэнергию. Могу я сослаться на это постановление где говориться об обязательной подготовке дела к судебному разбирательству? Просто я не знаю как правильно в поискивике сформулировать запрос чтобы найти постановление о применении гл.14 гпк именно при рассмотрениии споров о взыскании задолженности. Если кто знает как это правильно сделать-подскажите.

Злотникова Любовь Геннадьевна · Accepted Answer

Посмотрите в Гражданско-процессуальном кодексе РФ. Подготовке дела к судебному разбирательству посвящена целая глава 14
Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
 
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
 Речь идет о каждом гражданском деле

Кравченко Павел Юрьевич · Answer

Вы подали ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене заочного решения. Судья рассматривает заявление и выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене решения и назначении судебного заседания. Все можно указать в одном.

Ольга · Answer

Если я правильно понимаю даже при возобновлении производства по делу после отмены заочного решения. Суд должен вынести отдельное определение о подготовке дела к судебному заседанию. ?
или если в судебном заседании рассматривали мое заявление на отмену заочного решения и суд вынес определение судебного заседания где первым пунктом указал отменить заочное решение. 
А вторым предложить исцу предостаить акт сверки взаиморасчетов.
А ответчику-предоставить подлиники квитанций.
Так позволительно? Или должно быть вынесено одно определение об отмене заочного решения и повороте решения. А второе - о подготовке дела к судебному разбирательству (,раз суд принял решение возобновить производство по делу)

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы

Частный предприниматель изготовил и установил мебель не по проекту

Представители банка согласились и не присылали возражений и не участвовали в рассмотрении моего заявления в суде.

Банк подал в суд на выдачу судебного приказа, но его отправление задерживается - как это повлияет на срок исковой давности?

Возможность применения п.24 Постановления Пленума ВС №29 в кассационной инстанции Судебной коллегии по Гражданским

Влияют ли последние Постановления пленума ВС РФ на возобновление судопроизводства при нарушении правовых норм?

Может ли свидетель стать представителем истца в гражданском деле - возможности и ограничения

Судебная практика вышестоящих судов - эффективность в возражениях на иск?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59