Судебная практика вышестоящих судов - эффективность в возражениях на иск?
опубликован 02.08.2021, 10:14
Товарищи, практикующие юристы, насколько на ваш взгляд имеет место упоминание (н-р, в возражениях на иск) о судебной практике вышестоящих судов по аналогичным исковым требованиям?
Эффективность есть?
Здравствуйте, Катерина! Положительный эффект может быть, но при этом важно не перегружать возражения ссылками на судебную практику, брать (по возможности) практику судов своего региона (или хотя бы своего кассационного округа) и не просто упоминать, но и приобщать к тексту возражений тексты упоминаемых Вами судебных актов. И главное - ссылка на практику должна быть дополнением к Вашей позиции по существу дела, но никак не основным (и тем более не единственным) аргументом.
С уважением,
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте, эффективность есть при упоминании разъяснений КС Рф, практики ВС РФ и постановлений пленумов.
Добрый день, Екатерина!
Эффективность есть, суды всегда смотрят практику по аналогичным делам.
Здравствуйте.
Да, конечно. Вы можете ссылаться на судебные акты вышестоящих судов. Лучше, если это будут Постановления Пленумов ВС РФ.
С уважением.
Да, можно ссылаться на сложившуюся судебную практику по аналогичным делам.
Катерина, доброго дня Вам!
Да, можете указать в возражениях, аналогичную судебную практику.
У нас конечно не прецедентное право в РФ, однако судьи пользуются решениями вышестоящих судов и решений по аналогичным делам.
С уважением!
Судебная практика не является источником права, однако приложить ее к возражениям не помешает.
Ссылаться можно на что угодно. Но у нас не прецедентное право.