Адвокат и следователь рекомендуют признать вину для смягчения меры пресечения - стоит ли соглашаться?
опубликован 18.10.2017, 23:47
Доброго времени суток! При изложенных вами обстоятельствах невозможно судить, прав или нет адвокат, поскольку для этого нужно располагать всеми обстоятельства и знать материалы уголовного дела, но если признание будет являться единственным доказательством вины, то ради смягчения меры пресечения признавать вину не стоит, а воспользоваться ст.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Адвокат по назначению работает? Советую - пока воспользуйтесь ст.
Всего доброго, желаю удачи.
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли сменить домашний арест на подписку о невыезде по статье 318 часть 1?
Может ли суд изменить меру пресечения после решения апелляционного суда?
Может ли быть условный срок при мере присечения домашний арест по статье 162 часть 2, если девушки ни разу не судимы?
Избрание меры пресечения - суд отменил домашний арест, следователь предлагает подписку о невыезде
Возможен ли домашний арест для мужа, под статьей 290 часть 5 б,в, и что можно сказать в его защиту в Областном Суде.
Может ли потерпевший или его представитель ходатайствовать об изменении меры пресечения в сторону её ужесточения?
Можно ли применять меру пресечения - домашний арест при совершении преступления согласно статья 286 часть 2 УК Украины.
Влияет ли домашний арест на возможность получения условного срока по статье 162 часть 2 или его вынесение судом аналогично СИЗО?
Вероятность изменения меры пресечения на домашний арест для сестры, обвиняемой по статьям 30 часть 3 и 159 часть 4
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут