Адвокат и следователь рекомендуют признать вину для смягчения меры пресечения - стоит ли соглашаться?

Вопрос №13327384 из г. Симферополь
опубликован 18.10.2017, 23:47

Адвокат и следователь рекомендуют признать вину обвиняемому по статье 286 часть 3 ук рф (превышение должностных полномочий), для смягчения выбора меры пресечения (домашний арест). Реально человек подписал документ по неведению (служебная халатность). Стоит ли признавать свою вину, ради смягчения выбора меры пресечения?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нутфуллина Лилия Якуповна

Юрист Набережные Челны

4.9 7694 отзывa

Доброго времени суток! При изложенных вами обстоятельствах невозможно судить, прав или нет адвокат, поскольку для этого нужно располагать всеми обстоятельства и знать материалы уголовного дела, но если признание будет являться единственным доказательством вины, то ради смягчения меры пресечения признавать вину не стоит, а воспользоваться ст.51 Конституции РФ, признаться никогда не поздно. Всего хорошего!

18.10.2017, 23:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Добрый вечер, уважаемый посетитель!

Адвокат по назначению работает? Советую - пока воспользуйтесь ст. 51 Конституции и наймите адвоката по соглашению. Советовать заочно, даже не зная обстоятельств совершения преступления - только вредить

Всего доброго, желаю удачи.

18.10.2017, 23:50

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Адвокат и следователь рекомендуют признать вину для смягчения меры пресечения - стоит ли соглашаться?

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы