Адвокат отказался представлять мои интересы в городском суде - правомерный отказ или ошибка?
опубликован 26.06.2011, 18:16
На ведение дела в суде кассационной инстанции (кассационной коллегии по гражданским делам СПб городского суда) нужно было заключить с адвокатом отдельное соглашение с оплатой по договоренности. Если такого соглашения не было, то адвокат не имел права представлять Ваши интересы в горсуде при рассмотрении частной жалобы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 17 минут
Для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с текстом соглашения. Если в нём указано, что ведение дела в суде 1 инстанции (или в районном суде), тогда адвокат права. Обратитесь в адвокатскую палату СПб и укажите все доводы. Возможно, правы Вы, а не Ваш адвокат.
Всего доброго.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?
Судебная инстанционная путаница - кто рассмотрит дело и когда?
Где ознакомиться с частной жалобой и определением в случае ее подачи в городской суд после принятия иска в районном суде?
Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда.
Потеря частной жалобы районным судом и проблемы с рассмотрением в городском суде - что делать?
Как и где можно обжаловать определение районного суда о возврате частной жалобы?
Возможно ли дальнейшее опротестовывание определения городского суда?
Моё дело о незаконном увольнении остановилось в районном суде после удовлетворения частной жалобы - что дальше?
Рассматривается ли кассационная жалоба через районный суд, если частная жалоба была неудовлетворена?\n3.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут