Адвокат отказался представлять мои интересы в городском суде - правомерный отказ или ошибка?

Вопрос №1332780 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.06.2011, 18:16
Я подписал договор с адвокатом через его контору на ведение моего дела по спорной недвижимости в районном суде до его полного завершения. Заплатил полную стоимость услуг заранее. В процессе суда ответчик подал частную жалобу на определение судьи в городской суд. Мой адвокат на заседание городского суда не пошла, сославшись во-первых, на занятость; во-вторых, на то, что это уже другой договор, в-третьих - жалоба бессмысленна и её не удовлетворит городской суд. В результате городской суд отменил определение судьи и это повлияло на ход событий. Была ли адвокат права?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

На ведение дела в суде кассационной инстанции (кассационной коллегии по гражданским делам СПб городского суда) нужно было заключить с адвокатом отдельное соглашение с оплатой по договоренности. Если такого соглашения не было, то адвокат не имел права представлять Ваши интересы в горсуде при рассмотрении частной жалобы.

26.06.2011, 19:16
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 17 минут

Для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с текстом соглашения. Если в нём указано, что ведение дела в суде 1 инстанции (или в районном суде), тогда адвокат права. Обратитесь в адвокатскую палату СПб и укажите все доводы. Возможно, правы Вы, а не Ваш адвокат.

Всего доброго.

26.06.2011, 18:33

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских