Справедливо ли считать телеграмму надлежащим уведомлением в судебных процессах?

Вопрос №13329872 из г. Уфа
опубликован 19.10.2017, 13:32

Считается ли телеграмма надлежащим уведомлением? Я подал иск. Назначили заседание, его отложили ответчик не явился, на 2 е заседание также не явился, судья попросил отправить им телеграмму. За неделю до суда я им отправил. Телеграмма вернулась в суд с пометкой отказались принять без объяснения причин. Сейчас вступило в законную силу, однако выяснилось, что они подали апелляцию в связи с ненадлежащим уведомлением. То есть ИЛ я получил, а они оказывается ее отправили. Правы ли они? Или делают это просто с целью затягивания, ведь суд их после принятия иска тоже должен был оповестить о назначении суда (собеседования)?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63249 отзывов

Добрый вам день

Уважаемый Мирон, в данном случае всё будет зависеть от позиции апелляционной инстанции и документов по уведомлению ответчика. Не видя документов трудно, что-то советовать. Дождитесь решения по апелляции.

19.10.2017, 13:36

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Добрый день. Апелляцию можно подавать по каким угодно основаниям, но в данном случае ответчик будет считаться надлежаще уведеомленным, на этом основании решение не отменят.

19.10.2017, 13:35

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Справедливо ли считать телеграмму надлежащим уведомлением в судебных процессах?

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы