Ответчик подал апелляцию по неявке на заседания по делу о неустойке по ДДУ - что это может означать для меня?

Вопрос №13331494 из г. Москва
опубликован 19.10.2017, 18:32

Неустойка по дду. На первое заседание ответчик не явился. На второе тоже, извещен как полагается. Суд присудил неустойка в полном объёме, штраф в полном объёме. Ответчик подал апелляцию. Чем мне это грозит?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65507 отзывов

Отменой решения суда, если докажут уважительность не оповещения. Или изменение его.

Вот и все угрозы.

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

19.10.2017, 19:22

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 14 минут

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Добрый вечер.

Это его право - подать апелляционную жалобу. Если жалоба подана в сроки и в соответствии с требованиями ГПК, то она будет рассмотрена судом апелляционной инстанции. Подготовьте свои возражения на апелляционную жалобу и направьте их в суд.

19.10.2017, 18:47

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста

Сопко Валерий Карлович

Юрист из города Кривой Рог, стаж 37 лет

4.9 12078 отзывов

Сергей. Добрый день. Право обжалования у ответчика есть. Вы же, получив копию апелляционной жалобы, изучите основания обжалования и напишите свои возражения.

19.10.2017, 19:01

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Сергей

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ! Но вопрос был чем МНЕ это грозит в данной ситуации.. Может ли ответчик в апелляции 333 вбросить? И тп.

19.10.2017, 18:57

Спросить юриста

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Вопрос был не в этом. Заявлять о применении 333 в апелляции можно будет, только если суд суд апелляционной инстанции примет решение рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Но дело в том, что 333, в гражданском процессе, суд может применить по своей инициативе. Это право суда, но не обязанность. Если суд первой инстанции пришел к выводу, что ст. 333 не подлежит применению, то суд апелляционной инстанции не вправе ее применять. Хотя на практике такое случается, что является основанием для оспаривания судебного акта апелляционной инстанции в кассационном порядке.

19.10.2017, 19:02

Спросить юриста