В постановление написано, что нарушение требований ПДД РФ у водителя не усматривается, отсутствует состав преступления.
опубликован 27.06.2011, 12:16
Попали в аварию, столкнулись с другой машиной. Причина ДТП разрыв покрышки левого переднего колеса, о чем свидетельствует трасологическое исследование. В постановление написано, что нарушение требований ПДД РФ у водителя не усматривается, отсутствует состав преступления. Пострадавшая сторона выставляет сумму материального и морального ущерба, ссылаясь на экспертизу, хотя нам не предоставлены ни фотографии машины после аварии, не полностью предоставлен отчет об оценки автомобиля, явно завышенной. Страховая компания выплатила им 120 тыс. рублей. Должны ли мы выплачивать еще деньги, помимо страховки? И как нам поступить в данной ситуации?
Предложить им доказать обоснованность своих требований в суде.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Страховка не оформлена, попали в ДТП - Что делать и должна ли страховая компания виновника возместить ущерб?
Ответственность компании такси за аварию с погибшим таксистом и пострадавшими пассажирами
Обжалование постановления о нарушении ПДД и возможность взыскания ущерба после аварии
Как отстоять свои права и не выплачивать страховой компании пострадавшим в ДТП
Виновником является водитель, который в нас въехал.
Возможно ли получить возмещение на ремонт автомобиля по страховке КАСКО без талона государственного технического осмотра?
Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Чеки есть, но не все, т.к автомобиль еще подлежит ремонту (недостаток средств).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут