Спор между теми же сторонами и по тому де предмету в принципе вообще не должен рассматриваться, поскольку в силу ст. 134 ГПК иск не подлежал принятию к рассмотрению. Если же по каким то причинам - это повторное рассмотрение дела, то если судья не был отведен, а определением вышестоящей инстанции не указано на смену состава суда, такое повторное рассмотрение не будет противоречить закону.

20.10.2017, 09:38

Спасибо

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Шульгин Андрей Алексеевич

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 9 лет

4.5 34 отзывa

Добрый день. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

20.10.2017, 09:38

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Кемерово, стаж 7 лет

4.8 400 отзывов

Здравствуйте. По некоторым категориям дел, возможно рассмотрение с теми же сторонами. Уточните, пожалуйста, вопрос. В чем суть спора?

20.10.2017, 09:53

Спасибо, буду знать.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Алексей Владимирович

Автор вопроса

0 отзывов

Необходимо уточнить. Идет спор в сфере жилищного права (о выселении) между теми же сторонами и тому же предмету, но по другим основаниям. Имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Вопрос может ли рассматривать дело судья, вынесший названное определение?

20.10.2017, 09:54

Спросить юриста

Вантеев Сергей Борисович

Юрист из города Чебоксары, стаж 25 лет

4.8 6967 отзывов

У Вас другие основания. Поэтому вполне тот же судья может рассматривать. Тем более, что он уже знаком с ситуацией. Ему легче будет рассмотреть дело и вникнуть в суть. Нарушений здесь нет.

20.10.2017, 09:57

Спросить юриста