Правомерен ли отказ судьи по ст. 220 ГПК РФ, ведь ответчики в этих делах разные?
опубликован 14.10.2004, 05:45
1). Подал иск в соответствие со ст. 56 КРФ к Войсковой части.
2).Ранее проиграл дело по жалобе из-за пропуска 3 мес. срока обращения в суд, хотя вина ответчика была установлена.
3). По иску суд отказал на предварительном слушании дела с мотивирокой - "имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям".
В первом деле был ответчик - командир части.
Во втором деле - по иску войсковая часть.
Правомерен ли отказ судьи по ст. 220 ГПК РФ, ведь ответчики в этих делах разные?
Здравствуйте, Виктор!
Если данный спор уже рассматривался и не важно, кто был истцом, а кто ответчик, то тогда судья прав.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 дней
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ташкент
Похожие вопросы
Вопрос о возможности прекращения производства по делу в случае замены ответчика в земельном споре
Возможное заголовок:\nВозможно ли прекратить производство по новому делу при наличии ранее принятого решения суда
Повторное обращение в суд с теми же участниками по тому же предмету - правомерная мотивация и судебная практика
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
исходя из ст. 220 ГПК РФ, требуется составить ходатайство о прекращении гражданского дела.
Незаконное подача иска повторно с теми же сторонами и предметом спора - анализ судебной практики
Возможность подать новый иск после отказа по первому запросу, если стороны изменились.
Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут