Вовлечен в мошенничество с ДТП - что делать, если начальник попросил участвовать в аварии

Вопрос №1333787 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.06.2011, 00:32

Очень прошу мне помочь, я не знаю что мне делать и как быть, мой начальник попросил поучаствовать меня в ДТП, я хотел отказаться, но я должен был ему деньги, и по этому после угроз согласился на это. ДТП не было, но был человек который где и как я не знаю сделал такие документы что в меня якобы въехал другой автомобиль, но меня за рулем на месте не было. Была составлена схема ДТП, меня попросили подписаться в протоколе.

В итоге, мой начальник получил от страховой по ОСАГО компенсацию которая была переведена на его карту.

Но спустя какое-то время страховая обратилась к тому кто якобы в меня въехал с регрессным требованием, а он в свою очередь говорит что никакие деньги страховой платить не будет, и на суде будет говорить что не было никакой аварии.

И что мне делать в этой ситуации я не знаю, очень прошу хоть как-то помочь мне!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Теплоухов Игорь Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 187 отзывов

Абсолютно согласен с коллегой. Данное дело требует немедленного вмешательства адвоката. И это не реклама! В одного Вы вполне можете легко оказаться в роли подозреваемого и в дальнейшем обвиняемого по обвинению в мошенничестве, возможно наряду с вашим директором. И обсуждение деталей требует применения адвокатской тайны!

28.06.2011, 01:08

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 12 минут

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31111 отзывов

Чистой воды мошенничество, и, похоже, группой лиц. А что говорит начальник по этому поводу?

Лучше обращайтесь сразу к адвокату лично и очно, а не виртуально. На сайте много адвокатов из СПб, просмотрите их анкеты и выберите. В рамках сайта невозможно изучить ситуацию досконально, следовательно, и корректных рекомендаций дать невозможно. Возможно, всё не так плохо. Мало ли что говорит второй участник? В любом случае - надо вникать.

Всего доброго.

28.06.2011, 00:45

Спросить юриста