Принятие выписки из трудовой вместо трудовой книжки судьей - противоречие ГПК или процессуальное нарушение?

Вопрос №13338840 из г. Нальчик
опубликован 21.10.2017, 10:07
Здравствуйте! Имеет ли право судья принимать вместо трудовой книжки где необходимо установить годы работы зарплату и т д Выписку из трудовой выданную пенсионным фондом. Судья ссылается на то, что в материалах дела есть заверенная (судьей же) трудовая книжка хотя это не трудовая книжка и не дубликат а всего лишь выданная за 5 лет (вместо 32 лет якобы стажа) выписка из ВТЭК которая находится в Пенсионном Фонде. Судья же в решении ссылается на данные трудовой книжки которые якобы заверены должным образом (самой же судьей хотя как она может заверить если нет ни оригинала ни дубликата трудовой книжки) . Уважаемые юристы! Противоречит ли принятие такой справки ГПК? Является ли это процессуальным нарушением судьи? Тем более у другой стороны судья не принимает не заверенные надлежащим образом на иностранном языке ни копии ни оригиналы банковского счета а у другой стороны принимает частичную выписку из трудовой как надлежаще заверенный ей же документ и трудовая имеет ключевое значение в разбирательстве. Заранее благодарю и поставлю всем плюсики.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Исходя из вопроса есть противоречия. Согласно ст.67 ГПК РФ суд должен оценивать относимость и допустимость каждого доказательства. В любом случае несоблюдение данных условий, в последствии будет иметь возможность отменить незаконное решение.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Всего хорошего.

21.10.2017, 10:15
Оценка автора вопроса:
отлично
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте.

Думаю, что в данном случае имеются противоречия. Но для полного ответа необходимо видеть материалы дела. В любом случае если вы не согласны с решением суда то необходимо подавать апелляционную жалобу.

21.10.2017, 10:09
Оценка автора вопроса:
отлично

Здравствуйте! Суд имеет право принять все доказательства, предоставленными сторонами в ходе процессе. Оценку доказательствам суд обязан изложить в решении суда.

21.10.2017, 10:12
Оценка автора вопроса:
отлично

Добрый день, Ксения! Думаю, что в данном случае имеется нарушение норм процессуального права. Обратитесь за юридической помощь к специалистам, которые помогут вам в решении вопроса. Если решение судом уже принято - подавайте апелляцию. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

21.10.2017, 10:58
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Юридические услуги в Нальчик

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских