Выиграла в суде, но возникают проблемы со судебными издержками - как быть?

Вопрос №13340080 из г. Москва
опубликован 21.10.2017, 15:47
Я выиграла в суде. Ответчик подал жалобу на определение суда о возмещении мне судебных издержек. Хочет уменьшить сумму. Меня же не устраивает другой момент - нарушение 39 гпк, когда суд закрыл глаза как на изменение предмета иска, так и основания иска. Я могу в своем возражении на апелляционную жалобу истца одновременно пожаловаться на нарушение процессуального права. Или мне нужно готовить два документа - 1) возражение на апелляционную жалобу ответчика 2) возражение на определение суда. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго Времени суток!

Если ВАС решение суда УСТРАИВАЕТ - ГОТОВЬТЕ только возражения на жалобу - иначе можете сделать себе ХУЖЕ

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

21.10.2017, 15:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Добрый день!

Нужно понимание: судебные издержки взыскивали после решения суда или они взысканы в одном решении (вы пишите про определение)? Обо всех процессуальных нарушениях при рассмотрении дела судом первой инстанции пишется апелляционная жалоба на решение суда, а на определение о взыскании издержек пишется частная жалоба. Какую жалобу написал ответчик?

21.10.2017, 15:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день.

Не понятен вопрос. Основание и предмет иска можно изменить на основании заявления истца. При чем тут суд? На что он глаза закрыл, если такое заявление поступало, или не поступало?. Если ответчик обжалует, готовьте отзыв/возражение на апелляционную жалобу.

На определение суда может быть подана частная жалоба, но не возражение. Если ответчик подал частную жалобу на определение суда о распределении судебных расходов, то на нее так же нужно подготовить свои возражения. В частности, можете сослаться на определение Конституционного Суда, в котором говорится о невозможности оспаривания выводов суда первой инстанции о соразмерности и разумных пределах.

21.10.2017, 16:05
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 231 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 87 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 582 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 54 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских