Возможны ли отказ суда в пересмотре дела по гражданскому иску в связи с необращением к органу за новыми обстоятельствами и статья 394 Гражданского процессуального кодекса?

Вопрос №13340265 из г. Иркутск
опубликован 21.10.2017, 16:10

Хочу, чтоб суд пересмотрел дело по гражданскому иску ввиду новых обстоятельств.

Однако есть уведомление от органа за датой годовой давности, о том, что с документом, содержащим наличие оснований для пересмотра судебного решения по гражданскому иску, я могу ознакомиться обратившись в подразделение данного органа, было получено лишь 6 месяцев назад.

Может ли суд отказать в принятии заявления о пересмотре?

Т.е я так и не обратился в подразделение органа, чтобы получить ответ. В содержании органа, от которого получен ответ, не числится сведений свидетельствующих о новых обстоятельствах. Можно ли считать, что я до сих пор не уведомлен, не знаю о данных обстоятельствах.

Применима ли здесь статья 394?

Или ответчик в праве подавать заявление о пересмотре по новым обстоятельствам в течение трех месяцев с момента, когда эти обстоятельства стали ему известны?

Будет ли суд поднимать вопрос о том, мог ли ответчик узнать о наличии данных обстоятельствах ранее, но не сделал этого?

Будет ли это ставится под сомнение и приводится как основание для отказа в пересмотре судебного решения?

Спасибо.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравстуйте Александр Александрович! Затруднительно консультировать - не зная обстоятельств дела... Суд может пересмотреть дело, если Вы представите докательства-они должны обладать - существенностью, т.е. если-бы Вы их представили в первую инстанцию, то решение суда... могло быть иным. Удачи.

21.10.2017, 16:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо отличный ответ
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Обратиться в суд можете в любом случае, только необходимо обосновать пропуск срока по причине, что вы узнали только в настоящее время и ходатайствуете перед судом восстановить срок.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

Позиции высших судов по ст. 200 ГК РФ ">>>"

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Если "законом" не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

""2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. ,

21.10.2017, 21:17

Виктор, позвольте уточнить - если данные новые обстоятельства полностью аннулируют гражданский иск, так как отменяют факт, на который опирался истец в подкрепление своих требований. То есть фактически новые обстоятельства аннулируют факт меня как ответчика.

Меня очень волнует как трактуется статья про сроки - там вроде указано 3 месяца. Но я так понимаю 3 месяца с того момента, как заинтересованное лицо, т.е я ответчик узнало о данных обстоятельствах. А я формально до сих пор не знаю об этих обстоятельствах, так как документов, которые излагают данные новые обстоятельства не получал. Правильно? Мне же не требуется доказывать суду, что я ранее не знал о новых обстоятельствах?

И еще момент - если я буду в жтом органе (отдел полиции) запрашивать данную информацию - как мне получить ответ за свежей датой, а не за той датой когда они могли дать ответ (сроки тогда уже точно прошли если я предоставлю суд документ годичной давности). Может мне стоить обратить в прокуратуру с заявлением предоставить мне ответ из отдела олиции для защиты своих интеесов в суде, а прокуратура изложит новые обстоятельства в ответе за новой датой и от нее у меня будет еще 3 месяца для полачи заявления по новым обстоятельствам,?

Подкскажите пожалуйста

Спасибо.

21.10.2017, 17:10

Добрый вечер! Извините, но Ваши рассуждения полностью лишены логики!? Рассуждать о каких-то обстоятельствах, о которых Вы только знаете, что ни имеются где-то, не зная их существо, по крайней мере неразумно, это пустая затея! И никакая статья кодекса здесь не может быть применена (ни 394, ни 392 статьи ГПК РФ)! Прочитайте внимательно тексты указанных статей, у Вас нет никаких оснований для подачи какого-либо заявления о пересмотре судебных постановлений! У Вас нет этих самых обстоятельств (новых или вновь открывшихся обстоятельств, сокращенно ВОО, НО), не от чего вести отсчет! Нет отправной точки для отсчета! О чем Вы напишете в своем заявлении? Получите сначала эти самые, так нужные обстоятельства, если они имеются, изучите их, оцените, они соответствуют нормам ч.3 или ч. 4 статьи 392 ГПК РФ!? А потом начните остчет длиною в три месяца с момента получения документов, которые могут быть ВОО и НО, указанные в статье 392 ГПК РФ, чтобы не опоздать и своевременно подать заявление согласно статьи 394 ГПК РФ! А если Вы сейчас подадите какую-либо информацию в суд, то вряд ли сможете доказать, что подаете заявление о пересмотре судебных постановлений без опоздания! Будет обидно! Особенно в случае, если основания для отмены или изменения судебных постановлений действительно имеются! Разберитесь! Можете соглашаться или не соглашаться с моими доводами, с моей позицией! Это право принадлежит исключительно Вам, автору вопроса! Изучите, оцените, решайте! Успехов и удачи!

23.10.2017, 22:54

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 297 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 238 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 871 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 681 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.9 7 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 185 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 034 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить