Истец требует повторного возмещения услуг адвоката после судебного заседания - правомерно ли это?
опубликован 28.06.2011, 12:20
Состоялся суд, я ответчик, вынесено решение, там указано что подлежит возмещение услуг адвоката. Я подала заявлените о преостановление исполнительного производства. Состоялось судебное заседание, мне отказали. Истец с собой приводил адвоката. Щас я получила от истца заявление о возмещении услуг адвоката. Правомерно ли это, ведь суд уже решил возместить услуги адвоката, повторно может это суд сделать или нет когда было заседание по моему заявлению.
Вопрос о компенсации судебных расходов (а расходы на представителя к ним относятся) решает суд. Вы, участвуя в судебном заседании при рассмотрении такого заявления, вправе оспаривать размер компенсации -обоснованно и доказанно)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 26 минут
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Каковы последствия для истца, если он не явился на судебные заседания по иску
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Жалобу в районный суд. Истец может потребовать возмещение услуг адвоката уже в районном суде?
Требование ответчика на возмещение услуг нового представителя - законно или нет?
Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?
Возможность возмещения услуг адвоката в случае приглашения на судебное заседание истцом по рассмотрению заявлений по ГПК РФ
Суд удовлетворит требования истца на 75%.\n2.
Начало срока обжалования решения и возможность требования возмещения стоимости услуг адвоката
Возможность обязать истца возместить ответчику расходы на представителя в случае не рассмотренного заявления - анализ оснований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут