Аппеляционная жалоба в областной суд по гражданскому делу о выселении из общежития без предоставления альтернативного жилья

Уважаемая Анна! Конституционный суд РФ в своем определении от 18 апреля 2006 года №104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хакимова Рустема Райшитовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 ГПК РФ» указал, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы возможная отсрочка исполнения решения суда отвечала требованиям справедливости, была адекватной и не затрагивала существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться на индивидуальную консультацию для согласования порядка и условий оказания юридических услуг по подготовке и подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу о Вашем выселении из спорного жилого помещения, представительства Ваших прав и законных интересов при её рассмотрении в судебном заседании апелляционной коллегии и, при необходимости, для подготовки и подаче Вашего заявления об отсрочки исполнения обжалованного судебного акта на тот случай, если Ваша апелляционная жалоба будет оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения. По-моему так...