Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Возможное заглавие статьи:\nКто имеет право на наследство отца в ситуации, когда он не претендовал на свою долю?

Вопрос №13353751 из г. Елань
опубликован 24.10.2017, 14:53

Добрый день! У нас такая ситуация, подскажите пожалуйста. Завтра опять идем в суд. В марте 1988 года мать приобрела жилой домик с хоз постройками на участке 13 сот. В январе 1989 г. она заключила брак с мужчиной. За время проживания в браке был сделан ремонт в доме и в 1998 г брак был расторгнут, в 1999 году по решению суда был раздел совместно нажитого имущества, т. е. 1/4 от жилого дома по цене БТИ. В 2006 г. мужчина самостоятельно выписался, но с 1999 г и до момента выписки он не проживал больше в данном доме. Больше он не претендовал ни на что, исков никаких не было. В июне 2002 г. поселковой Администрацией всем выдавались свидетельства на право собственности земельных участков. Свидетельство было выдано на имя матери, т. к. она одна являлась собственником. Мужчина на свою 1/4 долю совместно нажитого сделал завещание своему сыну. В 2012 г. мужчины не стало и через 6 месяцев его сын вступил в наследство по завещанию. В мае 2016 году не стало матери. Я так же через 6 месяцев вступила в наследство на 3/4 доли жилого дома и на весь земельный участок. В июле 2017 г. сын мужчины подал иск в суд на 1/2 долю земельного участка. В праве ли он претендовать на 1/2 долю земельного участка, если его отец не заявлял на долю. Спасибо!

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Нужно в суде восстанавливать пропущенный срок исковой давности, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

24.10.2017, 15:01

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист из города Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзывa

Здравствуйте. Он вправе получить только часть земли, необходимой ему для обслуживания дома.

Кроме того, срок исковой давности, полагаю, что истек. Заявите о пропуске срока исковой давности.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

24.10.2017, 14:56

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Чтобы помочь Вам, надо знакомиться с материалами дела. Для профессиональной помощи в г. Волгограде обращайтесь по нижеуказанным контактам, работаю в г. Волгограде.

C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

26.10.2017, 17:13

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

Так сын имеет право только ПОЛЬЗОВАНИЯ землей под его долей в доме? А он претендует на 1/2 часть земли в СОБСТВЕННОСТЬ? Прав ли он?

24.10.2017, 15:01

Спросить юриста

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист из города Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзывa

Здравствуйте. Извините, Вам дан ответ: Он вправе получить только часть земли, необходимой ему для обслуживания дома.. Какой смысл в постановке вопроса "прав ли он"? Если право есть только на часть, да и то, срок исковой давности пропущен.

А как он считает, что прав - нам то что с этого?

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

24.10.2017, 15:13

Спросить юриста