Проверка Роспотребнадзора выявила синегнойную палочку в воде - обосновано ли обвинение и насколько правомерны действия?

Вопрос №13373923 из г. Краснодар
опубликован 28.10.2017, 15:31

К нам пришел с проверкой Роспотребнадзор, взяли пробы воды (пункт розлива воды). По неофициальным данным знаем, что вода простояла неделю в лабаротории, не в стеклянной таре а в пластике. Хотя микробиология делается в течении двух часов после взятия пробы. В итоге дам выдают протокол об исследовании воды. Где по общим показателям в воде нет микроорганизмов (ОМЧ-0, ОКБ-0), но есть синегнойная палочка. Мы уверены, что этого не может быть, т.к. вода обрабатывается озоном. Дополнительные пробы брать отказываютя и выдвигаю нам обвинение по статье 14.43 часть 2. Жалоб и нареканий на нашу воду нет. Насколько правомерны их действия?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кравченко Павел Юрьевич

Юрист Тюмень

4.7 2200 отзывов

В суде ссылаться на нарушение при проведении экспертизы и просить провести повторную экспертизу в ином экспертном учреждении. Пригласить на суд в качестве специалиста какого нибудь эксперта.

28.10.2017, 15:39

Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 5 минут

Малышев Михаил Викторович

Юрист из города Урай

5.0 131 отзыв

Добрый день. В данной ситуации совет один - провести независимую экспертизу воды, в независимом от роспотребнадзора экспертном учреждении. Пусть это будет платно, но думаю, Вам это обойдется дешевле чем платить роспотребнадзору.

28.10.2017, 15:36

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проверка Роспотребнадзора выявила синегнойную палочку в воде - обосновано ли обвинение и насколько правомерны действия?

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы