Растения были испорчены - как это поможет мне в суде по обвинению по статье 231 УК РФ?
опубликован 28.10.2017, 18:58
В ходе расследования было нарушено мое право на проведение повторной экспертизы, предусмотренное ст. 144 УПК РФ, в заявленном ходатайстве на производство экспертизы следствием было отказано. В ходе осмотра следователь указал только мешки и что в нем растения с гнилосным запахом, сослался на заключение первоначальной экспертизы. В ходе проведения ознакомления с уголовным делом вещ. доказательства мне на ознакомление не предьявлены.
Здравствуйте! Заявите в суде ходатайство об исключении экспертизы из числа доказательств, вряд ли удовлетворят конечно. Также заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, возможно в итоге дело направят на доп. расследование. Удачи вам.
Доброго времени суток! При таких обстоятельствах заявите суду, что несмотря на ваше ходатайство вас с вещественными доказательствами не знакомили, это нарушение ст.217 УПК РФ, поэтому ходатайствуйте об ознакомлении с вещественными доказательствами в суде, в том числе ходатайствуйте о допросе эксперта в судебном заседании, который давал экспертное заключение, на этих обстоятельствах нужно настаивать до последнего, в вашем случае конечно нужен грамотный адвокат, поскольку всех тонкостей вы вряд ли знаете, есть за что зацепится, но здесь адвокат должен работать, всего хорошего!
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Доброго времени суток! Вы конечно можете ходатайствовать о проведении повторной физико-химической судебной экспертизы, если изъятое вещество было испорчено, то экспертиза даст сомнительные результаты. Кроме того ходатайствуйте о проведении осмотра вещественных доказательств, а именно изъятого вещества в рамках судебного следствия, тогда уже сами увидите испорчено изъятое растение или нет.
Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае, к сожалению, вряд ли сможете использовать этот факт в свою пользу
Всего доброго, желаю удачи.
В ходе расследования было нарушено мое право на проведение повторной экспертизы, предусмотренное ст. 144 УПК РФ, в заявленном ходатайстве на производство экспертизы следствием было отказано. В ходе осмотра следователь указал только мешки и что в нем растения с гнилосным запахом, сослался на заключение первоначальной экспертизы. В ходе проведения ознакомления с уголовным делом вещ. доказательства мне на ознакомление не предьявлены.
Здравствуйте! Заявите в суде ходатайство об исключении экспертизы из числа доказательств, вряд ли удовлетворят конечно. Также заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, возможно в итоге дело направят на доп. расследование. Удачи вам.
Доброго времени суток! При таких обстоятельствах заявите суду, что несмотря на ваше ходатайство вас с вещественными доказательствами не знакомили, это нарушение ст.217 УПК РФ, поэтому ходатайствуйте об ознакомлении с вещественными доказательствами в суде, в том числе ходатайствуйте о допросе эксперта в судебном заседании, который давал экспертное заключение, на этих обстоятельствах нужно настаивать до последнего, в вашем случае конечно нужен грамотный адвокат, поскольку всех тонкостей вы вряд ли знаете, есть за что зацепится, но здесь адвокат должен работать, всего хорошего!
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ханты-Мансийск
Похожие вопросы
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Правомерность и обоснованность проведения неотложного обыска при расследовании уголовного дела
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Возможность сокращения срока ограничения свободы для осужденного несовершеннолетнего и его последствия
Сколько лет можно получить за кражу по предварительному сговору и незаконное проникновение в собственность?
Соколову следует обратиться к адвокату и защищать свои права в суде.
Оспаривание виновности в убийствах - нарушения уголовно-процессуального закона
Возможное наказание и необходимость предоставления справки о трудоустройстве в суд в связи с совершенным преступлением
Правомерно ли увольнение с работы без установления вины в совершении преступления?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут