Апелляционный суд изменяет приговор первой инстанции и возвращает имущество под сохранную расписку - законно ли это и каковы нормы УПК или ГПК?

Question

В приговоре суда первой инстанции указано, что автомобиль арестован в качестве обеспечения гражданского иска, а как вещ док его вернули под сохранную расписку и по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу. Апелляционный суд изменил приговор изменил в части: вернуть под сохранную расписку и вернуть на стоянку вещ доков до исполнения приговора в части гражданского иска. Законно ли данное решение, если законно то согласно каких норм УПК или ГПК, так как это не указано в апелляционном определении. Может ли быть изъято имущество в обеспечение гражданского иска.

Титова Лариса Вячеславовна · Accepted Answer

Здравствуйте, Юлия Анатольевна. Имущество обычно не изымают, а накладывают арест, чтобы его не возможно было продать. Почему вторая инстанция в этой части вынесла такое решение трудно сказать не видя первого решения и второго решения. Тут может быть и другой вариант, если сумма иска большая, а вы не в состоянии его погасить быстро, то суд изымает имущество с целью его дальнейшей продажи с торгов. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Юлия Анатолиевна · Answer

Хочу добавить, на авто был изъят и поставлен на стоянку вещ доков, как вещественное доказательство, судом первой инстанции возвращен, только суд указал не возвратить, а возвращен. Апелляционный суд изменил, на вернуть на ту же стоянку вещ доков, до исполнения приговора в части гражданского иска. Согласно каких норм и каких законов мог действовать апелляуионный суд, ведь получается, что судьба вещ дока не решена?

Апелляционный суд изменяет приговор первой инстанции и возвращает имущество под сохранную расписку - законно ли это и каковы нормы УПК или ГПК?

Юридические услуги в Ставрополе

Похожие вопросы

Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи и в приговоре указал неправильную дату первоначального приговора.

Основания прокуратуры для запрашивания материалов дела после обращения приговора к исполнению судом

Прокурор просил отменить приговор в суде апелляционной инстанции, но суд оставил его без изменений

Апелляционное определение областного суда влияет на судебный приговор районного суда - нарушение ст. 393 УПК РФ?

Вопросы возникшие в связи с рассмотрением уголовного и гражданского дела.

Какие действия следует предпринять в случае изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу?

ПРИГОВОР Чернушинского районного суда Пермского края от 2 июля 2019 года - изменение вводной части, сохранение остальных пунктов

В приговоре указали неправильную дату приговора, который был до изменения (вместо 15 - 16 число).

Меры, которые может предпринять суд в случае отказа забрать признанный вещдок автомобиль

Процесс вступления приговора в законную силу в апелляционной инстанции - различные исходы - оставление приговора