Необходимость восстановления срока исковой давности - советы и доказательства
опубликован 30.10.2017, 22:25
Прошу совета. Я истец. В предварительном заседании ответчик заявил об пропуске мною срока исковой давности на предъявление моего иска. С заявлением я согласен. Но у меня были уважительные причины. Подскажите пожалуйста, нужно ли мне в следующем предварительном заседании подать заявление о восстановлении срока исковой давности на подачу иска, или суд в соответствии с п 6 ст 152 может спросить мои доводы и доказательства об уважительности причины пропуска и на этом основании сделает вывод о возможности рассмотреть иск по существу или отказать в иске? Спасибо!
Здравствуйте, вам в любом случае необходимомо выразить свою позицию относительно данного заявления, в том числе предоставить доказательства уважительности пропуска исковой давности.
Удачи вам и всего наилучшего
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте. Если есть основания для восстановления срока, то необходимо подать письменное заявление об этом, на основании ст. 112 ГПК РФ.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Добрый вечер. Вы обязаны в судебном заседании заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и предоставить суду доказательства об уважительности причины пропуска срока исковой давности, а иначе суд откажет в иске. Желаю Вам всего наилучшего.
Я предоставил суду во втором предварительном заседании письменную правовую позицию как возражение на заявление о применении сроков исковой давности, где сослался на доказательства уважительности причин, которые уже имеются в деле. Но это пояснение к правовой позиции, а не заявление о восстановлении срока. В п.6 ст. 152 написано, что суд, анализируя доказательства уважительности причин пропуска, представленные стороной истца, выносит суждение об уважительности или неуважительности этих причин. После чего принимает решение о рассмотрении иска или отказе. Так вот и встал вопрос. Нужно в этом случае отдельное заявление, или достаточно объяснений в правовой позиции и доказательств, имеющихся в материалах, на которые я ссылался?
Думаю, что Вам будет достаточно изложить свою правовую позицию относительно доводов оппонента о пропуске сроков. Если судья посчитает Ваши доводы убедительными, в судебном акте будет указано, что доводы Вашего оппонента неубедительные, если же судья посчитает что прав Ваш оппонент, то Вам будет отказано в иске.
Здравствуйте. В таких делах лучше перебдеть, чем недобдеть. Поэтому, лучше представить суду письменное ходатайство о восстановлении срока.
Очень часто в практике суды сами просят предоставить заявление. Поэтому и считаю, что лишним оно точно не будет.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Вам желательно ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока по уважительным причинам. Обратитесь с письменным ходатайством. Лишним не будет.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возможно ли объединить в одном ходатайстве заявления о пропуске сроков исковой давности и о рассмотрении дела в
Какие варианты возможны во время проведения подготовки к рассмотрению?
Является ли юридическая неграмотность причиной пропуска срока исковой давности?
Ответчик признал прошедший срок исковой давности
Как правильно в суде заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности?
Невынесение решения судьей по заявлению об исковой давности на предварительном судебном заседании
Суд отказал в рассмотрении на основании подобия иска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут