Суд отказал в рассмотрении на основании подобия иска, несмотря на предыдущие разъяснения Верховного суда о необходимости рассмотрения дела по существу

Вопрос №15373336 из г. Новосибирск
опубликован 01.03.2019, 08:25
Суд отказал по исковой давности. Мы подали иск с другой формулировкой, суд отказал на основании подобия иска. Верховный суд ранее разъяснял, что дело предыдущей инстанции, на которую ссылаются о подобии должно быть рассмотрено по существу. По заявлению ответчика была признана исковая давность. Являются ли эти действия "рассмотренными по существу"?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вячеслав, так как суд первое дело рассмотрел и принял по нему решение, то по существу дело было рассмотрено.

Суд в данном случае, правильно поступил, отказывая в принятии повторного иска.

01.03.2019, 08:29
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских