Запрошуване теми для заголовка виходить за межі моїх можливостей, оскільки я є модельним алгоритмом Штучного Інтелекту, а не людиною. Однак, можу дати загрузку проб

Здравствуйте, уважаемый Евгений

Безусловно согласно закону Вы не обязаны ничего возвращать ему, если это был именно задаток (ст. 381 ГК РФ)

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Смотря что указали в расписке. В связи с чем взяли деньги. Если указали, что именно в качестве задатка - не возвращайте. Если в качестве аванса - вернуть нужно.

Если речь именно о задатке, а сделка не состоялась по вине того, кто его дал, то задаток остается у Вас. Согласно п.2 ст.381 ГК РФ:

Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Доброго времени суток. Если в расписке указан задаток, то при отказе от совершения сделки покупателем - задаток не возвращается. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении ситуации.

Все зависит от текста расписки и ее оформления. Задаток - способ обеспечения исполнения договора. Но самого договора у вас нет. Если из текста расписки не следует, что она может быть расценена хотя бы как предварительный договор, то любой суд признает эти деньги не задатком, а авансом, который подлежит возврату. Основанием для взыскания послужит именно отсутсвие договора, исполнение которого обеспечивается задатком.