Суд ознакомится с жалобой тёти на действия главного врача городской психиатрической больницы
опубликован 31.10.2017, 13:01
ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте, ну тут никогда нельзя сказать точно. Надо смотреть все документы, плюс брать объяснения со сторон и так далее. Суд это сопо, тут никогда нельзя сказать наверняка.
Меня не интересуют ссылки на ГПК с описанием решения, а чем именно скд будет мотивировать, найдет ли действия врача правильными, и откажет заявителю? Или наоборот, У него не будет оснований отказать в жалобе заявителю?
И меня тоже
не я же решаю а суд
вот суд и напишет...
ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Какие у вас вопросы интересные) Еще и бесплатные. В данном случае надо разбираться в деле и можно будет примерно сказать. А поиск судебной практики по вашему случаю - платная услуга.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Гражданин Петров обратился в суд с жалобой на отказ в ознакомлении с медицинской картой\n2.
Отказ врачей предоставить медицинскую карту ребенка - правомерность действий или нарушение моих прав?
Нетрезвый сотрудник полиции доставлен в психиатрическую больницу без обвинений - возможно принудительное лечение?
Правомерность действий врача и главного врача в отношении оповещения о ВИЧ-инфекции
Обязаны ли врачи районной и городской больницы найти педиатра в отсутствие врачей в отпуске? Каковы законодательные нормы?
Анализ юридической стороны действий всех участников случая с пенсионеркой Трошкиной и принудительным освидетельствованием
Необходимость госпитализации в психиатрическую больницу - основания, выявленные военкоматом
Главный врач городской больницы №10 отказывается проводить обследование после направления из поликлиники
Жалоба на врача за халатность в постановке диагноза - Запрос на рассмотрение дела главным врачом нынешней больницы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут