Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Александра

Задано вопросов 34, из них VIP - 0

Москва, 02.11.2017, 13:08

Необходимо ли оплачивать госпошлину при подаче искового заявления о взыскании имущественного ущерба с лица, признанного виновным по статье 19.22 КоАП, или действуют правила статьи 333.36 пункта

Вопрос №13399453 из г. Киров
опубликован 02.11.2017, 13:08

Необходимо ли при подаче искового заявления о взыскании имущественного ущерба с лица, признанного виновным в соответствии со ст.19.22 КоАП, оплачивать госпошлину? Или действуют правила ст.333.36 пункт 1 подп.4?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Богоявленская Ольга Владимировна

Юрист Чебоксары, стаж 6 лет

4.6 3829 отзывов

Здравствуйте Александра. При подаче искового заявления в данном случае госпошлину оплачивать нужно. Подпункт 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации касается только исков о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Административное правонарушение преступлением не является.

Поэтому данная норма не распространяется на иски о взыскании ущерба, причинённого правонарушением, предусмотренным ст. 19.22 КоАП РФ.

Бог вам в помощь.

02.11.2017, 13:14

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 19.22. Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

Статья 333.26. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие юридически значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния и иными уполномоченными органами

Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист из города Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Нужно, а потом 4 пункта 1 статья 333.26 Налогового кодекса Российской Федерации к данному вопросу отношения не имеет. Госпошлина уплачивается в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

02.11.2017, 13:11

Спросить юриста

Рулёв Александр Викторович

Юрист из города Волгоград, стаж 7 лет

4.8 3650 отзывов

Добрый день. Необходимо оплачивать госпошлину. Поскольку в Вашем случае речь идет о правонарушении, а не преступлении. Преступления предусмотрены уголовным кодексом.

02.11.2017, 13:11

Спросить юриста

Александра

Автор вопроса

0 отзывов

Всем большое спасибо, был спор с коллегой, считаю также.

02.11.2017, 13:18

Спросить юриста

Москвитин Степан Витальевич

Юрист из города Чебоксары, стаж 11 лет

4.3 4007 отзывов

Доброго времени суток. Если в гражданском суде - суде общей юрисдикции рассматриваете именно гражданское, а не административное дело, тогда подлежит уплате пошлина и оснований нет по указанной статье Н,К, РФ. Удачи вам.

02.11.2017, 14:40

Спросить юриста