Вопрос переуступки прав на стадии окончания судебного разбирательства - возможно ли и соответствует ли законодательству?

Вопрос №13400369 из г. Белгород
опубликован 03.11.2017, 19:24
Я, заключил кредитный договор с банком, не смог платить и банк в судебном порядке расторгнул договор, взыскал долг, решение суда от 2012 г., затем банк предъявил исполнительный лист в марте 2015 г., но исполнительное производство было окончено по основанию статья 46 часть 1 п. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", ИЛ возвращен взыскателю. В мае 2016 г. банк заключает договор цессии с кредитной организацией, но меня никто не уведомлял об этом. В ноябре 2017 г. мне приходит судебная повестка о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, в суде ссылаюсь на тот факт, что договор не содержит условий переуступке кредитной организации не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности и, что меня не уведомили о переуступке, но суд отклоняет данный довод, мотивация - старая судебная практика. Вопрос-можно ли на стадии окончания судебного разбирательства (имеется в виду окончено исполнительное производство, вынесено постановление пристава) переуступить права, если в ст. 44 ГПК сказано, что можно переуступить на любой стадии гражданского процесса, можно ли считать, что нет стадий, они все завершены, если окончено исполнительное производство.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер! В ст. 44 ГПК также идет речь об уступке в уже установленном решением суда правоотношении. Так что уступка возможна, в том числе, лицу не имеющему лицензии на банковскую деятельность, так как это не является передачей сведений по счету и финоперациях - но только на стадии исполпроизводства. Что собственно и происходит. По ст. 46 исполпроизводство не окончено, а исполлист возвращен взыскателю и может быть снова предъявлен к исполнению. Полагаю, что в Вашей ситуации банк действует правомерно. Всего доброго!

04.11.2017, 00:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 259 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 682 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 823 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 373 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских